Este jueves por la noche estuvo en la ciudad de Mercedes el diputado nacional Fernando Iglesias. En el recinto del Concejo Deliberante y de manera abierta al público dio una charla sobre “El progresismo en la Argentina”, y en la previa habló ante los medios clarificando algunos conceptos sobre el reciente fallo del Tribunal de La Haya sobre las pasteras, en especial la conflictiva “Botnia”, en Gualeguaychú, Entre Ríos.

El diputado fue introducido por el concejal José Cestari, de la Coalición Cívica Ari, quien destacó la propuesta de charlas debate referidas al bicentenario que la fuerza política que integra propuso y que en ese día marcaba la visita del diputado nacional periodista y escritor, Fernando Iglesias, que integra varias comisiones en Diputados, entre ellas la del Mercosur, la de Cultura, la de Deportes y otras, y forma parte del Parlamento Latinoamericano y del Mercosur.

A su turno y ante el público presente en el primer piso del Palacio Municipal, Iglesias indicó que era un gusto para él estar en la ciudad y precisó: “El progresismo es un tema en debate. Hay una fuerza política, el oficialismo, que reivindica la palabra y la utiliza. En mi opinión el problema que tenemos es que la actitud, la política del gobierno, está en las antípodas de esta palabra. Progresismo viene de progreso, uno piensa en el futuro y en cómo llegar a él en un sistema democrático, más pacifico, más humano. En la Argentina tenemos una versión vernácula del progresismo, un pseudo progresismo que piensa que los problemas de la Argentina del siglo XXI se pueden solucionar con las recetas económicas de mediados del siglo XX y con ideas políticas de los años 30, que son ideas anacrónicas y que han fracasado. Están completamente desactualizados en el marco de lo que hoy sucede en el mundo”.

Luego, entre otros conceptos, habló de pensar la política en sentido a sus problemas: “Cuando uno mira los países que han logrado desarrollarse, en los que los más desvalidos, los más vulnerables, tienen garantizadas sus necesidades mínimas, esos han sido exitosos en aplicar los conceptos de la ética, la república y la distribución del ingreso”, marcó.

Iglesias, diputado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la previa se había referido ante los medios periodísticos a lo decidido por el Tribunal de La Haya sobre Botnia: “Nuestra posición es clara: creemos que hay que acatar el fallo y eso significa liberar los puentes. El tiempo del bloqueo ha pasado y la libre circulación ayudaría a restablecer las relaciones entre Argentina y Uruguay. Este conflicto tuvo origen en la legislación ambiental, y el Mercosur no tiene un parlamento capaz de establecer una legislación. Si eso hubiera existido no hubiera habido conflicto. Proponemos resolver el problema creando una agencia ambiental del Mercosur, dándole facultades con respecto al tema de las pasteras para que se fije un estándar ecológico y se monitoree para que se cumpla. Esto hay que extenderlo a Botnia y al resto de las pasteras. Esta agencia estaría integrada por parlamentarios de Argentina, Uruguay y los demás países del bloque, y con los mejores expertos en el tema y las organizaciones de la sociedad civil que están preocupadas por la problemática ambiental. Aquí tiene que intervenir el Consejo del Mercosur, y yo voy a llevar la propuesta concreta pidiendo que tomen esto en sus manos”, aseveró.