|
||||
El licenciado Diego Robles se enojó mucho el lunes tras conocerse el dictamen de la comisión de seguimiento del Instituto Unzué que se formó en el Concejo: por un lado realizó una conferencia de prensa en la que cuestionó a un medio de prensa local, y por otro, en la propia sesión, en la que estuvo presente, se retiró muy ofuscado luego de que no lo dejaran hablar en el recinto tal cual era su intención. El
diario "La Hora" fue blanco de sus críticas por haber
publicado el
expediente 444 en una conferencia a la que Robles citó
en el propio Unzué. Pero por la noche y tras los entredichos
en la sesión en que se discutió el trabajo de la comisión,
Robles se levantó nervioso y se fue del recinto, no sin antes
realizar algunas declaraciones para Radio Vida 104.3, en las que dejó
en claro que seguirá reclamando por la vía judicial. "Las cosas que escuché esta noche no tienen desperdicio. Uno de los concejales sigue diciendo que soy interventor, cuando trabajo como coordinador, lo que muestra un desconocimiento absoluto del tema. En segundo término, el texto de lo que yo declaré y firmé no fue utilizado nunca, sino otro texto. Eso da lugar a infinitas conclusiones y eso lo expliqué en la entrevista que me hicieron, pero me pareció una cobardía de parte de los concejales no dejarme explicárselos. Yo no dudo de la honestidad de los concejales pero sí me parece que tengo que dudar de la capacidad de alguno de ellos: el equipo de concejales hace una aseveración que la toma como verdad y no está probada. Y hay unas 15 ó 17 cuestiones similares, que no están probadas. O sea que esta comisión evaluadora no se comportó como tal sino como una comisión electora: eligió cuál testimonio era conveniente para poder hacer el dictamen que querían hacer", dijo el licenciado Robles al retirase del recinto y luego de que fuera discutida y no consensuada su posibilidad de expresarse en la última sesión ordinaria. "Conclusiones
erróneas" A
juicio "Esta
comisión no estuvo haciendo investigaciones dentro del instituto.
No han visto lo que dicen de que los chicos están en malas condiciones.
Las veces que la comisión o los concejales vinieron no encontraron
un sólo defecto ni desmantelada la enfermería. No sé
por qué dicen eso. Es una campaña política o una
obcecación absoluta de este grupo de gente. Han coartado mi derecho
a poder expresarme, esto es gravísimo y no les costaba nada.
Castelucci fue claro y preguntó: '¿Por qué tenemos
miedo a lo que puede decir Robles?'. Ellos alteraron y serrucharon las
declaraciones que yo hice y ahora dicen que han hecho un trabajo magnífico,
pero es lamentable. Llegaron a conclusiones que no están en absoluto
probadas por nadie", concluyó Robles. |
||||
Noticias
mercedinas en internet - 2006 - www.noticiasmercedinas.com - Mercedes,
Buenos Aires, Argentina
AVISO LEGAL DEL SITIO
|