Más allá de haber firmado el repudio conjunto de los integrantes del Concejo ante las cuestiones de “intolerancia cívica” sobre el domicilio particular del intendente, el concejal David Valerga (del bloque Co.Pe.Bo – Unión Celeste y Blanco) marcó que la sociedad está mucho más atenta y alerta a los actos de sus representantes, por lo que se debe ser coherente.

Valerga recordó en principio que el Concejo Deliberante días pasados se expresó rechazando la metodología del reclamo de concurrir al domicilio privado del intendente, como una “expresión de intolerancia cívica”, y aseguró que como miembro del Cuerpo legislativo adhirió con total convicción, ya que “debemos entender como sociedad democrática, que los reclamos, propuestas, ideas, proyectos, peticiones, de los distintos ciudadanos y/o sectores de la comunidad se deben canalizar por las vías que la Constitución Nacional indica”.

Aunque luego marcó: “También es cierto, que los hombres que tenemos responsabilidades institucionales, Presidente, Gobernadores, Diputados, Senadores, Intendentes, Concejales, no podemos pretender que se nos respete, si primero no respetamos al ciudadano de a pie, que mas de una vez, no entiende de los tiempos ni de los hechos ni de las palabras que generan los que han hecho de la política su profesión”.

“¿Cómo se puede sentir un simple productor tambero, que trabajó toda su vida de dicha actividad y que lo único que lo ha relacionado con la política ha sido ir a votar cada dos años, si recibe de esos profesionales de la política, la acusación de haber quemado campos, matado gente, intentos golpistas o ser oligarca?”, se preguntó Valerga.

“Nuestro intendente nunca debió haber vivido en su domicilio privado lo que pasó, pero primero firmó junto a los representantes de la Cámara Económica Mercedina, la Sociedad Rural y la CGT un documento que expresaba el sentir de las entidades del campo, para retrotraer todo al 10 de marzo, y unos pocos días después, junto a unos cuarenta intendentes del interior bonaerense y el ministro de Interior Florencio Randazzo, se expresaron en conferencia de prensa por los medios nacionales abiertamente en favor de la política del gobierno nacional en lo que hace a la Resolución Nº 125/2008, con palabras muy duras hacia los referentes del campo y sus seguidores, a los que trataron de desestabilizadores, golpistas, piquetes de la abundancia, cacerolas llenas, etcétera”, amplió el edil, argumentando que con esto no se pretende justificar lo hecho por algunos vecinos, pero se puede entender su sentir.

“La intolerancia cívica en más de una oportunidad o ha sido de arriba hacia abajo o por lo menos avalada por dirigencia inescrupulosa, y tendríamos innumerables ejemplos de ello en nuestra ciudad”, agregó Valerga ampliando que con sus dichos no pretende poner más diferencias entre los mercedinos: “Lo que los dirigentes políticos debemos comenzar a entender, y me incluyo entre ellos, es que la sociedad está mucho mas atenta y alerta que antes a los actos de sus representantes, y en buena hora que ello ocurra, porque nos obligará a ser mucho más coherentes y responsables en nuestras acciones. Será quizás parte del duro aprendizaje en el camino hacia el logro de la plenitud democrática”, completó el concejal del bloque Co.Pe.Bo – Unión Celeste y Blanco.