Esta mañana y tal cual había sido anunciado se llevó adelante una conferencia de prensa en el recinto del Concejo Deliberante de Mercedes en la que los integrantes de las distintas fuerzas que componen el interbloque del Acuerdo Cívico y Social dieron a conocer los fundamentos de la oposición a la aprobación de una excepción a una ordenanza vigente que permita los vuelcos cloacales de la ciudad de Luján en el partido de Mercedes.

“No vamos a votar excepción a ningún tipo de ordenanza o violar alguna ley que perjudique al medio ambiente, que es el patrimonio que le vamos a dejar a nuestros hijos y a nuestros nietos”, comentó en un principio Jorge Retegui, concejal de la Coalición Cívica - ARI.

Luego hizo un poco de historia sobre el pedido a la excepción de la ordenanza ya que Luján “está en emergencia”. Citó que esa ciudad hace muchos años que tiene problemas: “En 2002 se hicieron las primeras denuncias de vuelcos atmosféricos en Mercedes en la calle que entra a la planta depuradora. En 2010 los problemas se han agravado. Una cosa es la solidaridad y otra la responsabilidad, y la responsabilidad tiene que ser de los gobiernos. El municipio de Luján viene con problemas, en la provincia sabían de esto desde hace muchos años. La provincia está gobernada por el justicialismo desde el 97 y no ha hecho nada por el medio ambiente sino que lo ha descuidado. No creemos que sea esta una emergencia sino un problema de larga data. Este problema lo debe resolver la provincia, hay leyes que no se están cumpliendo como por ejemplo el decreto 4867/85 que dice que las empresas de camiones atmosféricos, cuando no cuentan con un lugar de descarga como una planta depuradora, deben tener sus propios tratamientos para luego volcar los efluentes. Que se cumpla con la ley, que se cumpla con nuestras ordenanzas. Y no confiamos en lo que nos dice el intendente de que se van a controlar los vuelcos de Luján, porque no somos capaces de controlar los nuestros propios. Y decir que el OPDS lo va a hacer es muy infantil: tiene una muy mala infraestructura para el control de las empresas y dar los certificados ambientales. Nuestra posición será el rechazo al pedido de excepción a la ordenanza del año 2000”, indicó.

En la conferencia se inquirió sobre lo llamativo de que también se pidan otras excepciones relacionadas con el medio ambiente, como la que pretende modificar la que impide el funcionamiento de fundiciones de plomo en el Partido de Mercedes: “Dijimos que no íbamos a votar ninguna excepción que comprometa la calidad de vida de los mercedinos. La provincia de Buenos Aires es una catástrofe ambiental y Mercedes se ha convertido en una zona liberada para esta contaminación, ya que hay una ordenanza referida a una fundición de plomo, curtiembres y empresas de tercera categoría en Mercedes”, dijo ante los medios el concejal José Cestari, de la CC ARI.

En tanto, Inés Ghione, de la Unión Cívica Radical, se sumó: “Sigue habiendo un discurso mentiroso con respecto al medio ambiente. No hay una convicción para el intendente y lo ha demostrado un montón de veces. Nosotros estuvimos reunidos con él y nos dijo que lo habían llamado de la provincia y le habían dicho que el problema de Lujan iba a estar solucionado. Pero no hay nada que avale eso”. La edil de la UCR de Mercedes luego citó declaraciones de Marcos Reche, que señala desde Medio Ambiente de la comuna de Luján que se está esperando la construcción de una planta, cosa que no es inmediata y está en etapa de financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo, aún sin licitación: “Es una cuestión muy confusa, arreglos o cosas que no resultan claras entre gobiernos justicialistas de muchos años en Luján, en Mercedes, y en la provincia. Les explotan los problemas ambientales y los manejan así, votando excepciones y violando ordenanzas. En Mercedes si no tenemos la mayoría van a escuchar nuestra voz, vamos a luchar con los grupos ambientales, con quienes nos apoyen, para que en Mercedes se empiece a respetar el medio ambiente”.

También partícipe en la conferencia, José Luis Ramos, edil del GEN Mercedes, señaló que conoce el problema bien de cerca ya que nació en Luján: “Esto está parado desde hace casi 10 años. La planta depuradora de Luján no funciona y en los últimos 8 años no avanzaron en nada. Da la casualidad de que el mismo signo político gobernaba la ciudad y la provincia. Se viola el artículo 41 de la Constitución Nacional y el 28 de la Constitución Provincial y si seguimos dándole elasticidad a las reglas, vamos a terminar legislando para borrar al otro día con el codo lo que escribimos con la mano. No se puede seguir apañando esta situación. Luján debe dar respuestas suficientes a sus problemas. Nosotros no nos queremos liberar de este problema, pero esto no es extremo, no es de un día para el otro. Esto lo tenían previsto, es un problema que lleva años y no han tomado las medidas necesarias para solucionarlo en tiempo y forma. Estamos ante una situación problemática para Luján pero no podemos traer el problema a Mercedes porque nuestra planta si bien funciona lo hace mal y a un nivel que se relaciona con nuestra población. Además no sabemos lo que van a traer, pueden venir líquidos industriales, y por eso nos ponemos en contra”, sintetizó sobre su oposición a los vuelcos.

Por último, en la conferencia se ofrecieron con preocupación algunos datos en relación a cómo funciona la planta, no sin antes señalar que ven el crecimiento de los vuelcos en la calle 15, donde el canal se ensanchó: “Creo que tiene más líquidos que el canal de la 16 y los caños que llevan a la planta depuradora, que en momentos en 15 y 58 rebalsan. Estamos convencidos por lo que también sucede en 32 y 61, cuando se producen desbordes en la terminal de un caño. Se derrama en la calle, corta la calle el agua, corre por la zanja y los vecinos deben estar sufriendo ese derrame. Mercedes no está en condiciones como para recibir los vuelcos de otro lugar, más allá de lo que diga el intendente. Hay que tomar cartas en el asunto y mejorar lo que no va a la planta depuradora. Hay muchos líquidos cloacales que van al río sin tratamiento”, señaló Jorge Retegui.

Y José Cestari aportó datos puntuales: “No nos oponemos porque sí sino porque la planta depuradora no funciona. Esto fue reconocido por el jefe del lugar. No da abasto. Mercedes tiene 63.741 habitantes, el 70 por ciento tiene cloacas o sea que son 44.619 personas. No alcanza. Además de los 6 aireadores funcionan sólo tres. Es obsoleta para la cantidad de habitantes de Mercedes y Luján tiene 106.836 habitantes de los cuales 60 por ciento no tiene cloacas, es decir 64.101 personas que arrojan en pozos de los que se nutren los tanques atmosféricos. Lo que da 108.720 personas. Mercedes no puede contener los efluentes propios y menos los de ese volumen de personas”, indicó.

La sesión extraordinaria sería el lunes, y desde el Acuerdo Cívico y Social piden que la gente participe. “Esperamos el compromiso de los ciudadanos, que la gente asista y vea qué vota cada uno. Se necesita del ejercicio de las ciudadanía”, expresaron. Esta participación podría verse dificultada si es que el horario en que se convoca a la sesión, tal cual se comenta, es el lunes venidero a partir de las 9 de la mañana.

.