En la edición del este domingo 2 de mayo de “La Nación” en el artículo “Del dicho al techo. La realidad de los planes de vivienda”, escrito por Alejandro Rebossio, aparece la opinión de los concejales de la Coalición Cívica de Mercedes, José Cestari, Jorge Retegui y Débora Lacasa, en medio de cuestionamientos a la inconclusión de los planes de vivienda, sobre todo enfocándose en la situación local.

En la nota se marca que tres de cada cuatro casas comprometidas en el principal programa lanzado por Kirchner en 2004 y 2005 no se terminaron, según un informe de la diputada Fernanda Reyes a partir de datos oficiales disponibles para el público en general. En tanto, el Gobierno sostiene que en los últimos siete años se multiplicó por cinco la cantidad de obras.

La investigación diputada de la Coalición, una economista de 31 años, tuvo su correlato en la Primera Sección Electoral a través de la su par Liliana Piani, quien solicitó informes del Plan Federal de Viviendas a todos los distritos. Y en el caso de Mercedes fue el concejal José Cestari quien investigó y arribó a ciertos datos, que dio a conocer.

En cuanto al Plan Federal de Viviendas I, marca que el municipio tiene un predio entre las calles Acceso Manuel Sanmartín, 39, 132 y 136 (conocido como Barrio “René Favaloro”), que fue destinado en 2005 a la construcción de 112 viviendas. “Se anotaron 600 personas aproximadamente. Necesitaban demostrar que tenían trabajo estable y que podían pagar 800 pesos por mes de cuota mensual. Cada casa costaría poco más de  80.000 pesos construirla. Fue dividido en tres localizaciones: A, de 42 viviendas, frente Acceso Manuel Sanmartín y calle 132; B, 42 viviendas, frente Acceso Manuel Sanmartín y calle 136; y C, con 28 viviendas y frente sobre calle 39”, precisó Cestari.

En cuanto a la locación “A”, expuso que se realizó una licitación pública en marzo de 2009 para la construcción de 42 viviendas e infraestructura de conjunto (sin lote propio) con 3 viviendas para discapacitados motrices. El presupuesto oficial fue de 3.384.000 pesos, el plazo de ejecución de las obras 300 días corridos, el valor del pliego 3.340 pesos y ganó AFG Constructora, que cobró el anticipo (10%) en marzo de 2009, paró la obra por falta de pago en junio de 2009 y retomó la obra en enero de 2010. “Tiene el pago al día con 6 certificaciones. A marzo de 2010, lleva un 17 por ciento de avance de la obra. Pero actualmente está abandonada”, indicó el concejal.

En lo referente a la locación “B”, se llamó a licitación pública en marzo de 2009, para la construcción de 42 viviendas e infraestructura de conjunto (sin lote propio) con 3 viviendas para discapacitados motrices, con un presupuesto oficial de 3.384.000 pesos, plazo de ejecución de las obras de 300 días corridos y valor del pliego de 3.340 pesos. En este caso ganó Selco Sur. “No se adjudicó por quiebra de la empresa. La licitación fue nula, y se llama a licitación nuevamente en marzo de 2010. El 26 de marzo de 2010 la Municipalidad de Mercedes debió declarar desierto el llamado a licitación para la construcción de este módulo de 42 viviendas pertenecientes al programa de 112 unidades incluidas en el Plan Federal de Viviendas I financiadas por el gobierno nacional. Una sola empresa, Grape Construcciones, compró en esta oportunidad el pliego, y es la misma que en la actualidad está construyendo el módulo de 28 unidades, pero telefónicamente avisó que no se iba a presentar, por lo cual se hizo el acta correspondiente declarando desierto el llamado a licitación. A marzo de 2010 hay un cero por ciento de avance de las obras”, indicó Cestari.

Por último, sobre la locación “C”, precisó que se hizo una licitación pública en marzo de 2009, para la construcción de 28 viviendas e infraestructura de conjunto (sin lote propio) con 3 viviendas para discapacitados motrices. En este caso ganó Grape Construcciones (una empresa de obras viales), y al mes de marzo de 2010 hay un 23 por ciento de avance de las obras.