En el marco de la sesión ordinaria realizada en el día de ayer, lunes, uno de los proyectos presentados, entre los 35 nuevos expedientes, fue un Proyecto de Resolución (de autoría del bloque de la UCR), con un pedido de informes sobre el estudio ambiental y de contaminación sobre canal de calle 16, que fue girado a la comisión de Obras Públicas.

Lo interesante es que a través de este proyecto se conoce que oficialmente, de acuerdo a los resultados del “Estudio para la readecuación de los desagües del canal calle 16 y verificación hidráulica y ambiental de la red existente”, realizado por la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas, en varios puntos monitoreados relacionados directamente con las descargas que hacen al río mediante este canal las industrias del Acceso Sanmartín, se dice que “la concentración de cromo supera en casi todos los puntos muestreados los limites permitidos por la normativa ambiental nacional y provincial vigente y los límites admisibles de descarga a los cursos de agua y/o conductos pluviales según ley provincial 5.965 y su resolución 336/03”, subrayando entre sus conclusiones que “las actividades industriales… han sido generadoras de efluentes con una elevada concentración de contaminantes, sumamente nocivos para el medio ambiente”.

Mediante el proyecto de resolución que fue presentado por la edil de la UCR Inés Ghione lo que se pide conocer es qué decisión tomará el Ejecutivo con respecto a las alternativas para el saneamiento que la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas propone, y que son 4:

1. No tocar el canal, trabajando solamente sobre las causas que han provocado la contaminación
2. Trabajar sobre las causas y entubar los tramos a cielo abierto actualmente poblados
3. Construcción de un conducto y ampliación del existente en el tramo de las vías del FFCC, calle 20 y 65.
4. Ejecución de un conducto derivador

En tanto, y para el saneamiento de los barros contaminados con cromo hay en el informe una propuesta económica, que habla de costos que van desde 1.400.000 pesos a 4.000.000 de pesos, si es que el tratamiento y la disposición final se hacen en el lugar o fuera de él. En este sentido, en el proyecto presentado por Ghione se le pide al Ejecutivo “que busque la manera de exigirle a las empresas identificadas en el área de emplazamiento” (Karavell, Magromer y Pórfido, según se mencionan en el expediente 115/11) “que se hagan cargo del costo para el saneamiento del canal de la 16 y el tratamiento de los barros que se extraigan del mismo teniendo en cuenta alguna de las 4 alternativas presentadas por la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas”, en el estudio para la readecuación de los desagües del Canal de Calle 16 y Verificación Hidráulica y Ambiental de la Red Existente, que fuera solicitado oportunamente por la Municipalidad de Mercedes.