|
|
| ||||||
31/08/12
Un ida y vuelta entre el recinto y las comisiones está teniendo una iniciativa del concejal José Cestari (del bloque MIC Mercedes) para que a los integrantes del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Mercedes se les garantice un mínimo de acceso a la vivienda y al empleo municipal, por ordenanza. Es así que con despachos divididos el expediente 34.12, Proyecto de Ordenanza sobre vivienda y empleo para bomberos voluntarios, llegó al tratamiento en la última sesión ordinaria del lunes que pasó. El proyecto considera que los bomberos llevan a cabo “una tarea social y humanitaria destacadísima”: “No sólo acuden a los siniestros sino que también cumplen con un trabajo diario de entrenamiento y mantenimiento del material que utilizan”, sostiene Cestari y destaca que “no perciben ingresos económicos” por su trabajo voluntario. Además precisa el concejal en su proyecto que “el déficit habitacional en el Partido de Mercedes supera las 2.185 viviendas, según informe oficial firmado por el Secretario de Desarrollo Social Hugo Antonio Zunini, con fecha 30 de julio de 2010”. La Ordenanza, entonces, tiene por objeto “establecer condiciones que garanticen un índice mínimo de acceso a la vivienda y al empleo municipal, a los Bomberos Voluntarios del Partido de Mercedes”. En este sentido plantea que “tendrán derecho a los beneficios que acuerda la presente ordenanza, los Bomberos Voluntarios de Mercedes que acrediten al menos un año de actividad en la Institución (Certificado expedido por la Comisión Directiva y la Jefatura de Bomberos Voluntarios de Mercedes)”, y dispone que el Departamento Ejecutivo instrumente “las acciones administrativas que correspondan para dar cumplimiento efectivo”. “El Departamento Ejecutivo dispondrá del 4 % de las vacantes anuales dentro de la estructura municipal para el personal”… “siempre que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo”, se agrega y se marca que también se “dispondrá de un nicho del 4 % de los planes de construcción de viviendas que se lleven a cabo en el Partido de Mercedes”. Idas y vueltas En reunión de Comisión de Legislación del 14 de agosto el concejal Cestari propone la modificación del artículo 2° donde dice “al menos un año de antigüedad” debe decir “al menos 7 años de antigüedad”. Hay un despacho de mayoría aconsejando el archivo del expediente firmado por Martín Zubeldía y Carlos Milhome (PJFV), Juan Pablo López (FMPV), José Ramos (GEN FAP) y Ruth Muraca (Unión Pro). Y un despacho de minoría aprobando el proyecto con la modificación propuesta José Cestari (MIC). Antes de la sesión en reunión de presidentes de Bloque apoyaban el despacho de minoría el MIC y la UCR. Y cuando comienza la sesión en la barra se encuentran entre 40 y 50 bomberos voluntarios de Mercedes. Entonces el concejal Cestari fundamenta la defensa del proyecto destacando la labor de Bomberos. El Bloque Unión Pro manifiesta el acompañamiento del proyecto del MIC. El Bloque oficialista del PJFV pide que vuelva a Comisión ya que se le otorgaría no un 4% sino un 10 %. En tanto, el FMPV mantiene su postura de envío al archivo, considerando que hay otras personas que merecen este beneficio como manzaneras, referentes barriales, gente que realiza voluntariados. Desde el MIC piden que eleven otro proyecto porque este tiene un destinatario específico que es Bomberos Voluntarios de Mercedes. En el recinto el concejal Zubeldía dice que Cestari trajo a los bomberos a la sesión para “presionar” en la votación a los otros concejales y que no le importaba si el proyecto se aprobaba o no. Entonces Cestari manifiesta que Zubeldía miente y que él no dirá lo que dijo Zubeldía en Comisión de Legislación porque no aprobaba este proyecto. Y finalmente se aprueba el envío del proyecto a la Comisión de Legislación. Al día siguiente, tal cual comentó el concejal Cestari, recibió un llamado telefónico de autoridades de Bomberos donde manifiestan que ellos fueron al recinto por propia voluntad para escuchar la opinión de todos los concejales.
|
|
|||||||
Mercedes - Bs As - Argentina |
|