|
|
| ||||||
24/09/13
Los concejales del Frente Progresista presentaron en el Legislativo un pedido de informes relacionado con cuestiones de seguridad, en vista del convenio firmado por el Municipio y el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en referencia a la Policía Comunal. Marcan en este sentido que en el convenio se enumeran diversas medidas tendientes a extremar los lineamientos para extremar la prevención vigilancia y seguridad, en el ejido de la ciudad, mediante un sistema de descentralización (Provincia –Municipios), así como que encontrar programas de contención, la instalación de cámaras de seguridad, incorporación de nuevos agentes, y la provisión de nuevos vehículos, son medidas que están sujetas a plazos de implementación, y fondos para su financiación. “El Estado Provincial, más allá del Convenio firmado con este Municipio, es el responsable directo de la seguridad ciudadana en la provincia y es menester llevar tranquilidad a la población para que esta pueda desarrollar con normalidad sus actividades laborales, educativas, sociales y de esparcimiento”, sostienen y remarcan que la institución policial, a cargo del intendente municipal con la supervisión del Foro de Seguridad, “debe responder ante la requisitoria ciudadana ante los hechos de inseguridad cotidiana”. En este contexto destacan que las fuerzas que integraron e integran el Frente Progresista “oportunamente rechazaron el convenio suscripto”. De esta manera los concejales del Frente Progresista Cívico y Social proponen un proyecto de resolución por el que solicitan al Foro de Seguridad Municipal información sobre varios puntos, a saber: a) ¿Que día y hora se reúne el Foro de Seguridad de la ciudad?
* Los comentarios serán moderados y su permanencia depende de su contenido.
|
|
|||||||
Mercedes - Bs As - Argentina |
|