|
 |
| |||||||
10/09/14
El concejal José Cestari, del Partido MIC, se manifestó sobre lo sucedido en la última sesión ordinaria del Legislativo, que se llevó adelante el lunes 8 de septiembre. En la misma hizo uso de la Banca Participativa una integrante de SOS Hábitat (Natalia Solari), y entre los conceptos más importantes se pueden destacar que no es bueno el dragado del río Luján ya que generara remoción de barros contaminados y no es una solución integral; la necesidad de controlar los emprendimientos inmobiliarios en el valle de inundación del río y en humedales a través de una adecuación de la Ordenanza de Zonificación; no realizar grandes obras costosas sino sencillas obras de bajo costo económico; la extracción de los obstáculos depositados debajo de los puentes, limpieza de la basura, erradicación del acacio negro, control de los canales clandestinos de desagüe en la zona rural, etcétera. En esa sesión fue aprobado por mayoría el Expediente 548/14, un proyecto de resolución del MIC, por el que el Concejo se dirige a ENARGAS para que revea, a través de la realización de audiencias públicas, los aumentos escalonados tarifarios del gas natural residencial autorizados a la Empresa Gas Natural Ban S.A.
“Fue con el voto negativo del Frente Mercedino para la Victoria, y lo más notorio es que no emitieron opinión al respecto. A veces el que calla reconoce un error”, según Cestari. “El MIC tomó la iniciativa presentando el Proyecto en el Concejo Deliberante porque el tarifazo del aumento escalonado del gas natural incide fuertemente en los bolsillos de los mercedinos y mirar para otro lado es ser cómplice de la situación, que el costo económico lo paguen los usuarios domiciliarios del gas natural y no la política en materia de generación de energía llevada a cabo por este gobierno Nacional”. Luego vendría el tratamiento del aumento de tasas municipales. Allí el Bloque del Frente Renovador solicitó constituirse en Comisión para tratar el aumento de tasas municipales (Proyecto que estaba en la Comisión de Hacienda que no realizó ninguna reunión en el período entre sesiones). El concejal Cestari hizo señas a los otros bloques opositores para dar la tabla y luego (aprovechando que los bloques opositores tenían 9 concejales y el oficialismo 8) votar negativamente el aumento de tasas. “El Proyecto continúa en la Comisión de Hacienda cuando se podía haber votado negativamente en la sesión y se terminaba la historia del aumento de tasas. Otra medida de Selva que quiere seguir castigando a los contribuyente que pagan las tasas en vez se mejorar la cobrabilidad con las tasas vigentes”, tal cual indicó Cestari. “El Intendente opina que construir un entubamiento de 250 metros en el Barrio Marchetti es de un elevado costo para el Municipio, asimismo es difícil su mantenimiento y se sospecha de que los frentistas que no tienen cloacas descarguen sus efluentes en dicho entubamiento. Creemos que para el Intendente los vecinos de la calle 32 entre 61 y el río Luján son un sector de los Kelpers de Mercedes”, señaló luego el edil Cestari y remarcó otro caso grave de Ordenanzas promulgadas que no se ejecutan por el Intendente, por ejemplo el estacionamiento para carga y descarga en la Biblioteca Sarmiento los días lunes, miércoles y viernes en el horario de 9 a 12; o la eliminación del cobro del estacionamiento medido de los días sábados de 9 a 13: “¿El Intendente sigue ninguneando al Concejo Deliberante? ¿La Empresa Elimpar S.A. con lo que recauda por qué no señaliza en forma horizontal y vertical correctamente, y hace mantenimiento periódico?”, se preguntó.
* Los comentarios serán moderados y su permanencia depende de su contenido.
|
|
||||||||
|
|
||||||||
Mercedes - Bs As - Argentina