En un comunicado emitido por la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA), la entidad expresó su profundo malestar ante las declaraciones recientes del presidente del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, realizadas en una entrevista radial en la ciudad de Junín. FEMEBA acusó a Giles de mentir respecto a la situación del diálogo entre ambas partes, de abandonar a los afiliados del instituto y de favorecer a intermediarios con fines de lucro, en detrimento de la calidad de atención médica que, históricamente, ha brindado la Federación.
Según el comunicado de FEMEBA, Giles aseguró en la entrevista mantener una relación cercana con la Federación, mencionando incluso la existencia de reuniones semanales con sus representantes. Sin embargo, la Federación desmintió categóricamente estas afirmaciones, aclarando que la última vez que Giles o algún miembro del IOMA mantuvo contacto con la Mesa Ejecutiva de FEMEBA fue el 2 de abril de 2022, hace casi dos años y medio. A su vez, FEMEBA indicó que otras entidades de prestadores también han sufrido el mismo abandono, señalando que no se ha reunido con ellos desde hace un tiempo similar, lo que evidencia, según FEMEBA, una completa falta de interés por parte del presidente del IOMA hacia la salud de los beneficiarios.
El papel de FEMEBA y las entidades comerciales con fines de lucro
Otro punto central del comunicado hace referencia a las afirmaciones de Giles sobre la supuesta existencia de decenas de entidades capaces de sustituir el rol de FEMEBA en la atención de los beneficiarios de IOMA. La Federación Médica rebatió estos dichos, aclarando que no existe ninguna otra entidad, fuera de FEMEBA y sus Entidades Primarias, capaz de ofrecer los servicios médicos que actualmente brinda la Federación. La omisión de Giles, según FEMEBA, es intencionada, dado que en realidad se refiere a sociedades comerciales que lucran con los fondos del IOMA y que no poseen experiencia ni trayectoria en la prestación de servicios médicos de calidad. De acuerdo con FEMEBA, estas sociedades, como es el caso de los policonsultorios, no sólo explotan a los profesionales de la salud, sino que en muchas ocasiones emplean a médicos que no cuentan con la certificación necesaria.
La deuda millonaria del IOMA con FEMEBA
Uno de los puntos más preocupantes del comunicado es la deuda que IOMA mantiene con FEMEBA, la cual asciende a 7.000 millones de pesos, con facturas pendientes de pago que datan de hace más de dos años. Pese a los reiterados reclamos legales de FEMEBA para que se cancele esta deuda, el IOMA no ha dado respuesta alguna. Este incumplimiento en los pagos pone en riesgo la continuidad de los servicios médicos, ya que muchos profesionales están considerando dejar de atender a los afiliados de IOMA, debido a las dificultades financieras que enfrentan por la falta de pago.
A pesar de esta situación crítica, FEMEBA resaltó que siempre ha cumplido con sus compromisos, abonando los aranceles a los médicos dentro de las 48 horas posteriores a la recepción del pago por parte de IOMA. Además, en diversas ocasiones, la Federación ha adelantado fondos a los prestadores para evitar que los beneficiarios del IOMA se queden sin atención médica, lo que demuestra su compromiso con la salud de los afiliados.
La crisis en la gestión de IOMA
FEMEBA no dudó en señalar la falta de capacidad de la actual gestión del IOMA para garantizar una atención médica adecuada. Según el comunicado, durante los cinco años de la gestión de Giles, nunca se ha logrado establecer un diálogo honesto y transparente con la Federación, a diferencia de lo que ocurría con las conducciones anteriores. Además, FEMEBA subrayó que la disconformidad con la gestión no se limita a los médicos y prestadores, sino que afecta directamente a los afiliados del IOMA, quienes ven cómo la obra social se deteriora en términos de prestigio, cobertura y eficiencia.
La Federación Médica también cuestionó el interés de Giles por derivar fondos hacia intermediarios sin experiencia ni trayectoria en el sector, sugiriendo que su gestión prioriza intereses personales e ideológicos por encima de la calidad de la atención médica. Para FEMEBA, este accionar está destruyendo una obra social que en el pasado fue ejemplo de eficiencia y buena cobertura en la provincia de Buenos Aires.
Ultimátum a IOMA
El comunicado de FEMEBA concluye con una advertencia: si el IOMA persiste en su postura de contratar a intermediarios con fines de lucro para prestar servicios médicos, la Federación está dispuesta a dejar de asistir a los pacientes de IOMA en todo el territorio bonaerense. FEMEBA lamentó profundamente la situación que atraviesan los beneficiarios, quienes quedarían abandonados a su suerte si no se toman medidas urgentes para revertir el rumbo de la obra social.
Finalmente, la Federación manifestó su agotamiento ante lo que calificó como constantes violaciones de convenio por parte del IOMA, una enorme deuda que afecta gravemente a los prestadores y la falta de respeto hacia la profesión médica. Según FEMEBA, la situación actual es insostenible y urge una solución que garantice el acceso de los afiliados a una atención médica de calidad, mientras se pone fin a lo que consideran una gestión que ya no tiene credibilidad.
La Mesa Ejecutiva de FEMEBA dejó claro que el futuro de los beneficiarios del IOMA está en peligro y que, de no resolverse la situación, la crisis de la obra social seguirá profundizándose, afectando tanto a los profesionales como a los pacientes.