En la previa de la sesión clave que se desarrollará esta tarde en el Honorable Concejo Deliberante, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) fijó una postura tajante contra el proyecto de Ordenanza Fiscal Impositiva.
A través de un comunicado oficial, los ediles libertarios adelantaron su voto negativo a cualquier incremento en las tasas municipales, argumentando que la presión impositiva sobre los vecinos ha llegado a un límite insostenible.
Desde el espacio legislativo –integrado por los concejales Mauricio Pollacchi, Marcela Munarriz, Silvia Di Leo, Marcos Vergara y Carolina Béssega– señalaron que en los últimos dos años los contribuyentes mercedinos ya han afrontado subas acumuladas cercanas al 1000%. En este contexto, consideran que el nuevo esquema propuesto, que incluye un 20% de aumento inicial más cláusulas de ajuste por inflación, resulta «injusto y desconectado de la realidad económica».
La postura del bloque se presenta como una defensa a «familias, productores y comerciantes», instando a una ordenanza que no se convierta en un obstáculo para el desarrollo local en un marco de «templanza y respeto institucional»
«El Estado debe poner límites a su voracidad fiscal. Antes de seguir aumentando la carga sobre los vecinos, es imprescindible revisar prioridades y mejorar la eficiencia», sostuvieron desde el bloque, haciendo un llamado a la administración de los recursos actuales con mayor responsabilidad.
Cuestionamientos a la tasa rural y falta de proporcionalidad
Otro de los puntos de conflicto señalados por LLA es el cobro de la tasa de alumbrado público en la zona rural. Para el bloque, este cargo carece de sustento legal y ético, ya que se exige un pago por un servicio que no se presta efectivamente en dichas áreas. Asimismo, advirtieron sobre una falta de «racionalidad» en el esquema general, donde la contraprestación recibida por el vecino no se condice con el esfuerzo económico exigido.
La postura del bloque se presenta como una defensa a «familias, productores y comerciantes», instando a una ordenanza que no se convierta en un obstáculo para el desarrollo local en un marco de «templanza y respeto institucional».
Por último vale recordar que la sesión de hoy se realiza en reemplazo a una anterior que fue anulada por vicios legales.
COMUNICADO ÍNTEGRO: BLOQUE LA LIBERTAD AVANZA MERCEDES
A continuación, se reproduce de manera textual el documento emitido por el bloque de concejales de LLA:
«Desde el bloque de La Libertad Avanza queremos expresar con total claridad nuestra posición frente al tratamiento de la Ordenanza Fiscal Impositiva.
Estamos en contra de cualquier aumento de tasas. En los últimos dos años, los vecinos ya han soportado incrementos acumulados cercanos al 1000 %, un nivel de actualización que consideramos más que suficiente para el funcionamiento del municipio. Pretender avanzar ahora con un 20 % adicional más un ajuste atado a la inflación resulta desproporcionado, injusto y desconectado de la realidad económica de la gente.
Rechazamos de manera categórica el cobro de la tasa de alumbrado público en la zona rural, por tratarse de un cargo que no guarda relación con un servicio efectivamente prestado. Asimismo, advertimos una profunda falta de proporcionalidad y racionalidad en el esquema general de tasas, donde el esfuerzo exigido a los contribuyentes no se corresponde ni con la capacidad de pago ni con la contraprestación recibida.
Desde La Libertad Avanza creemos que el Estado debe poner límites a su voracidad fiscal. Antes de seguir aumentando la carga sobre los vecinos, es imprescindible revisar prioridades, mejorar la eficiencia y administrar con responsabilidad los recursos que ya se recaudan.
Nuestra postura no nace del enojo ni de la confrontación. Creemos en una política firme, pero ejercida con templanza, respeto institucional y conciencia ética. Gobernar también implica comprender que detrás de cada tasa hay familias, productores, comerciantes y trabajadores que hacen un enorme esfuerzo para sostenerse.
Seguiremos defendiendo una ordenanza fiscal justa, razonable y coherente, que no convierta al Estado en un obstáculo para el desarrollo ni castigue a quienes cumplen, sino que acompañe el crecimiento de la ciudad y preserve la paz social.»