En declaraciones radiales, la diputada nacional Sabrina Selva (Frente Patria) cuestionó con dureza la reforma del Sistema de Inteligencia del Estado (SIDE) impulsada por el gobierno nacional a través del DNU 941/2025.
Según la legisladora, la medida no representa un ajuste técnico sino un cambio profundo en las «reglas del juego democrático» que vulnera consensos alcanzados desde el retorno de la democracia en 1983.
Selva calificó el decreto como inconstitucional, argumentando que la materia que regula es facultad exclusiva del Congreso de la Nación.
Asimismo, señaló que el Ejecutivo firmó la medida al mismo tiempo que convocaba a sesiones extraordinarias, lo que invalidaría los criterios de «necesidad y urgencia» requeridos por la Constitución.
Puntos críticos y acción parlamentaria
Entre los riesgos señalados por la diputada, se destacan:
- Facultades de detención: Advirtió que la norma permite que agentes de inteligencia detengan personas sin la orden judicial que exige el Estado de Derecho.
- Falta de transparencia: Denunció que el decreto convierte el secreto en la regla de las actividades de inteligencia, reduciendo la trazabilidad y el control institucional.
- Otras omisiones: Criticó que no se especifican con claridad los contextos habilitantes para el accionar de los agentes.
Ante esta situación, la bancada opositora ha solicitado a los presidentes de ambas cámaras, Martín Menem y Victoria Villarruel, la conformación urgente de las comisiones bicamerales de Control de los DNU y de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia.
Selva adelantó que, al vencerse los plazos legales, el Congreso se encuentra habilitado para tratar el rechazo del decreto directamente en el recinto durante el mes de febrero.