La Comisión de Legislación del Honorable Concejo Deliberante dio inicio formal al tratamiento de un polémico proyecto de ordenanza que busca endurecer las responsabilidades de los clubes deportivos locales frente a hechos de violencia.
La iniciativa, de autoría del concejal Bernardo Zubeldía, ha encendido las alarmas en el ámbito institucional por las severas sanciones económicas que prevé.
El núcleo del proyecto plantea la suspensión de los subsidios y asistencias financieras provenientes del municipio para aquellos clubes en cuyos eventos se produzcan disturbios.
Según la propuesta de Zubeldía —presentada originalmente antes de asumir su banca—, esta medida funcionaría como un mecanismo de presión para que las entidades refuercen la seguridad en sus predios.
Convocatoria a clubes y autoridades
La Comisión resolvió citar para la próxima reunión al Director de Deportes de la ciudad y a los presidentes de los clubes locales.
El objetivo del encuentro será exponer la realidad financiera de las instituciones y evaluar si la quita de ayuda estatal podría derivar en una crisis irreversible para las entidades sociales.
El Frente Patria anticipa su rechazo
La postura del oficialismo fue marcada con firmeza por el concejal Santiago Altube. El presidente del bloque Frente Patria argumentó que la normativa es punitivista y desenfocada, al pretender responsabilizar a las instituciones por conductas personales.
«Nosotros, obviamente, no estamos de acuerdo con sancionar a la institución por un hecho que pueda hacer una persona. La sanción que se plantea, que es suspender los subsidios, afectaría el esfuerzo y el trabajo social inmenso que hacen los clubes en Mercedes», afirmó Altube.
En las próximas jornadas de comisión, se buscará visibilizar el rol de contención que cumplen los clubes deportivos más allá de la competencia.
Para ello se supo que desde el bloque del Frente Patria insistirán en que la solución a los incidentes violentos no debe ser el desfinanciamiento de los espacios comunitarios, sino el fortalecimiento de la prevención junto al Estado.
El debate continuará con la presencia de los dirigentes deportivos, quienes ya manifestaron su preocupación por la posible aprobación de una norma que consideran «perjudicial para el fomento del deporte».