A pocos días de que el Concejo Deliberante trate formalmente la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2025, el edil del bloque oficialista, Lic. Santiago Altube, salió al cruce del dictamen de rechazo unificado que presentaron los bloques de la oposición. El concejal calificó la postura de La Libertad Avanza, la UCR y el vecinalismo como un «rechazo claramente político y no técnico», argumentando que la solidez de los números de la administración local desarticula cualquier cuestionamiento contable y fustigó la alianza legislativa al señalar que “la oposición, libertarios, UCR y vecinalistas podrían ser todo por un voto”.
Para respaldar la solidez de la gestión económica del Departamento Ejecutivo, Altube expuso los datos duros del ejercicio cerrado el año pasado. El municipio había previsto un presupuesto original de $40.901.000.000, mientras que el total finalmente recaudado y ejecutado ascendió a $42.942.589.000. «Eso demuestra un desvío de apenas el 4% en más, en un contexto de inflación anual del 31,5%. Más precisión al momento de elaborar el presupuesto que el que tuvimos en el 2025, no la hay», sentenció el legislador, ratificando que los recursos percibidos se aplicaron en su totalidad de manera planificada.
En ese sentido, el concejal ironizó sobre las contradicciones discursivas en las que incurren los ediles opositores tras las exposiciones del equipo económico liderado por los funcionarios Valerga y Buzzalino. “Demostramos cómo la oposición se contradice y no tiene un argumento sólido. Se pisan entre ellos: por un lado hablan de una subejecución de partidas de hasta un 50% y por el otro hablan de una sobreejecución del presupuesto. Pónganse de acuerdo: o hubo subejecución o hubo sobreejecución”, esgrimió.
Asimismo, Altube desmintió de forma categórica las críticas sobre una supuesta falta de acceso a la información pública, recordando que las bancadas opositoras contaron con los 60 días que estipula la ley para revisar la documentación y mantuvieron reuniones periódicas con las autoridades de la cartera de Economía en el propio recinto. “Tuvieron todos los datos con mucha tiempo de antelación. Que ahora cuestionen es claramente algo electoral; trabajan poco, de manera irresponsable y como siempre, porque tuvieron acceso a la información tal como corresponde”, disparó.
Réplica a los libertarios e impacto de la crisis nacional
El debate legislativo también sumó tensión política cuando Altube apuntó de forma directa contra el concejal de La Libertad Avanza, Mauricio Pollacchi, respecto a sus declaraciones sobre la presión impositiva sobre el sector comercial de la ciudad. «En la política a veces se dice que todo vale, pero la mentira no sirve. Acá nos conocemos todos», advirtió el edil oficialista, precisando que «la alícuota local de Seguridad e Higiene termina quedándole al comerciante en el 0,31%, ubicándose como una de las más bajas de toda la provincia de Buenos Aires».
Finalmente, el concejal contrapuso la ingeniería fiscal del municipio frente al escenario macroeconómico de recesión derivado de la administración nacional de Javier Milei. Explicó que la merma de recursos en las arcas municipales obedece exclusivamente a variables externas y no locales: «La baja en la coparticipación se debe a la recesión general. La caída de la recaudación del IVA en más de un 7% y del Impuesto a las Ganancias por políticas nacionales hacen que a los municipios nos lleguen menos fondos», detalló, trasladando la responsabilidad de las complicaciones comerciales al Gobierno Federal.
A modo de cierre, Altube respaldó la transparencia histórica de la gestión local recordando el aval de los organismos de control provinciales. «Desde el 2015 al 2024, durante diez ejercicios consecutivos, el Honorable Tribunal de Cuentas nos aprobó las cuentas de manera unánime. Ese es el órgano encargado de revisarnos permanentemente y certificar que los gastos públicos de Mercedes se ejecutan de manera correcta, honrada, transparente y eficiente», concluyó.