El debate en torno al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y las políticas de desarrollo económico vuelve a encender la escena política mercedina.
Tras expresarse en sus redes sociales, donde advirtió que Mercedes corre el riesgo de transformarse en una «ciudad fantasma» debido a un «sesgo ideológico» de la administración municipal liderada por el intendente Juan Ignacio Ustarroz de Unión por la Patria (UxP), el concejal de La Libertad Avanza (LLA), Mauricio Pollacchi, dialogó en exclusiva con este medio y profundizó sus críticas hacia el rumbo estratégico del distrito.
El edil libertario fundamentó su postura señalando la necesidad urgente de un cambio de matriz económica para la ciudad, en un contexto de profunda transformación a nivel nacional, y lamentó el rechazo de los proyectos presentados por su bloque parlamentario orientados a la desregulación y la atracción de capitales.
Al ser consultado sobre el concepto que volcó en sus plataformas digitales, Pollacchi analizó la composición estructural del trabajo en la comuna y la urgencia de reconfigurar los incentivos hacia el sector privado.
«Mercedes es una ciudad que históricamente estructuró buena parte de su economía sobre el empleo público nacional, provincial y municipal. En un contexto donde el Estado nacional está llevando adelante una reducción significativa del gasto público, ese cambio de paradigma impacta con mayor intensidad en ciudades con estas características», advirtió en principio.
«Frente a esta nueva realidad, creemos que Mercedes no debería limitarse a esperar una recuperación impulsada por el sector público, sino generar las condiciones necesarias para atraer inversiones privadas que permitan crear empleo genuino y de calidad. El gobierno actual solo logró traer 1 empresa importante en 10 años», objetó el concejal de la bancada libertaria, que cuenta con 5 integrantes sobre 18 ediles que componen el Cuerpo legislativo.
«La ciudad tiene ventajas competitivas importantes: una ubicación estratégica en la Provincia de Buenos Aires, el cruce de dos rutas de relevancia, tres líneas férreas y una cercanía privilegiada con los principales centros productivos y de consumo del país. Son fortalezas que deberían aprovecharse para impulsar el desarrollo económico local», sostuvo Pollacchi en su análisis.
«El mayor riesgo para Mercedes no es el ajuste, sino quedarse inmóvil mientras otras ciudades compiten por las inversiones que generan empleo, crecimiento y desarrollo para sus vecinos»
«En ese sentido, en 2024 presentamos un proyecto para que Mercedes adhiera al RIGI, entendiendo que toda herramienta que incentive la inversión merece ser considerada. Sin embargo, la iniciativa no fue acompañada por el oficialismo. Del mismo modo, también presentamos un proyecto para simplificar y agilizar las habilitaciones comerciales, con el objetivo de reducir trabas burocráticas para quienes quieren invertir, emprender o generar empleo en la ciudad, propuesta que también fue rechazada», señaló luego.
«Creemos que el desafío de Mercedes es adaptarse a un nuevo escenario económico, promoviendo condiciones favorables para el desarrollo del sector privado, la inversión y la generación de oportunidades. Mientras otros municipios avanzan en esa dirección, nuestra ciudad corre el riesgo de quedar rezagada por decisiones basadas más en prejuicios ideológicos que en una visión estratégica de desarrollo», sentenció.
«El mayor riesgo para Mercedes no es el ajuste, sino quedarse inmóvil mientras otras ciudades compiten por las inversiones que generan empleo, crecimiento y desarrollo para sus vecinos», aclaró, sobre el final de su planteo.
El posicionamiento del concejal de La Libertad Avanza expone las diferencias ideológicas respecto al modelo de desarrollo para el partido de Mercedes, en momentos donde la articulación entre las normativas nacionales de incentivo fiscal y las autonomías municipales continúa bajo el foco de la discusión política.