El debate en el Honorable Concejo Deliberante en torno al Expediente N° 151/2026 no fue una simple declaración abstracta contra las políticas nacionales.
Detrás del rechazo local al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 352/2026 —firmado por el presidente Javier Milei el pasado 14 de mayo— se esconde una profunda modificación técnica que afecta de manera directa el bolsillo de los empleados de la Administración Pública Nacional.
El proyecto de resolución, presentado y firmado entre otros por por los concejales Julián Inzaugarat y Diego Gerdo (Fuerza Patria), cosechó este lunes en la sesión el acompañamiento de la Unión Cívica Radical (UCR), mientras que los bloques de La Libertad Avanza (LLA) y Vecinos por Mercedes (VxM) decidieron no acompañar la iniciativa.
Expediente HCD N° 151/2026
• Autor: Bloque Fuerza Patria
• Objeto: Rechazo al Código de Descuentos (Decreto Nacional 352/2026)
• Votación: Aprobado con apoyo de la UCR; rechazo/abstención de LLA y VxM.
La «letra chica» del decreto: el fin de una garantía básica
En diálogo con este medio, el concejal Diego Gerdo desmenuzó la reforma impuesta por el gobierno nacional, que deroga el régimen de descuentos sobre haberes vigente desde el año 2012 (Decreto N° 14/12).
«El nuevo decreto permite que más entidades bancarias, financieras y billeteras virtuales tengan acceso al código de descuento directo para cobrarse deudas de los trabajadores estatales. Nosotros lo rechazamos porque modifica de raíz una protección histórica», explicó Gerdo.
El edil detalló que, si bien la normativa mantiene formalmente un tope del 30% mensual para las deducciones, elimina el párrafo clave que protegía la subsistencia del empleado:
- El régimen anterior (2012): Determinaba que en ningún caso los descuentos podían afectar un valor superior al Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM). El trabajador siempre tenía garantizado ese piso para vivir.
- El régimen de Milei (2026): Al derogar ese límite protector, las financieras pueden vaciar la cuenta sueldo. «De acuerdo a las deudas que tenga, un trabajador hoy puede llegar a cobrar 50 pesos», alertó el concejal.
«El Estado garante del negocio financiero»
Para Gerdo, la lógica que el oficialismo nacional presenta como una «modernización administrativa» es, en realidad, una muestra de crueldad política y económica en un contexto de altísima inflación.
- El endeudamiento para sobrevivir: «Entendemos que las deudas se tienen que pagar, pero no de esta manera. Hoy la gente no se endeuda para viajar o comprar lujos; se endeuda en consumos básicos como la comida. Castigar así al trabajador es hundirlo en un pozo del que no va a poder recuperarse nunca más».
- Doble vara fiscal: El concejal de Fuerza Patria fue categórico al comparar la rigurosidad estatal según el sector social. «Hay una contradicción alarmante. El Gobierno nacional se endurece con los más desprotegidos, pero por el otro lado baja las retenciones al campo y reduce Bienes Personales para autos de lujo y embarcaciones. Evidentemente, en lugar de preocuparse por la morosidad de las familias, el Gobierno prefiere actuar como el garante directo del flujo de cobro de los bancos».
La resolución aprobada por el HCD de Mercedes exige formalmente al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación dar marcha atrás con la vigencia del decreto, abriendo un fuerte precedente de resistencia legislativa en el interior bonaerense.