Icono del sitio NOTICIASMERCEDINAS.COM

Laporta: «No podemos callarnos ni dejar de levantar la voz ante los ajustes»

Un cruce de posturas políticas se da con ámbito en el Honorable Concejo Deliberante de Mercedes luego de que la concejala Aída Laporta, representante del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), manifestara su malestar ante la actitud de la bancada de Vecinos por Mercedes, cuyos integrantes optaron –en la última sesión– por abstenerse en la votación de una serie de proyectos vinculados a medidas del Gobierno Nacional.

El debate se centró en los expedientes 240/26 —impulsado por la UCR con foco en la cuestionada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada— y 232/26, presentado por la bancada de Fuerza Patria.

Dichas iniciativas expresan el repudio y la preocupación del cuerpo legislativo local ante la citada Ley de Inviolabilidad y los recortes en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el CONICET, el INTA, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), el Servicio Meteorológico Nacional, el Banco Nacional de Datos Genéticos y centros de salud como el Hospital Garrahan.

la edil rechazó las acusaciones de «chicanas parlamentarias» e instó a no mirar hacia otro lado frente a medidas legislativas e institucionales de alcance general.

Frente a las críticas recibidas desde la banca por integrantes de «Vecinos por Mercedes»,  bloque que tildó las discusiones de «política berreta» y argumentó que el cuerpo local carece de competencia técnica o injerencia directa para resolver problemáticas de orden nacional, Laporta enfatizó el rol de representación ciudadana de los ediles.

«No pedimos que se resuelvan desde acá, pero no podemos callarnos ni dejar de levantar la voz ante los ajustes del Gobierno Nacional porque afectan directamente a los vecinos de Mercedes», sostuvo.

En ese sentido, la concejala radical advirtió sobre el impacto concreto de las políticas socioeconómicas en la trama local, haciendo referencia al incremento de la pobreza y la indigencia, la interrupción de programas de asistencia farmacológica como el Plan Remediar y las deficiencias de cobertura en materia alimentaria y sanitaria.

Asimismo, rechazó las acusaciones de «chicanas parlamentarias» e instó a no mirar hacia otro lado frente a medidas legislativas e institucionales de alcance general.

Salir de la versión móvil