El uso masivo e ininterrumpido de pirotecnia sonora de alto impacto durante las celebraciones por el Día del Estudiante y la llegada de la primavera reabrió un tenso debate en el Concejo Deliberante de Mercedes.
Este lunes por la noche durante la última sesión ordinaria, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Daniel Ivaldis, cuestionó con dureza al Departamento Ejecutivo municipal por la ausencia de un operativo preventivo eficaz para frenar las detonaciones registradas entre el 21 de septiembre y la madrugada del 22.
«En términos preventivos, el Municipio y las áreas correspondientes fracasaron. Las cosas no se hicieron bien, la prevención no existió y los resultados están a la vista de todos», afirmó Ivaldis en el recinto.
La bancada opositora argumentó que los estruendos afectaron directamente la salud y tranquilidad de niños, personas dentro del Espectro Autista (TEA), adultos mayores, vecinos con hipersensibilidad auditiva y animales domésticos en diversos puntos de la ciudad.
El tratamiento del proyecto de resolución derivó en un acalorado intercambio político frente a los señalamientos de la bancada de Unión por la Patria.
Ante las críticas del oficialismo, el presidente del bloque radical enfatizó la diferencia de responsabilidades institucionales: mientras que el cuerpo legislativo avanza en proyectos para perfeccionar la ordenanza de «Pirotecnia Sonora Cero», el Gobierno municipal es quien posee la potestad y las herramientas para fiscalizar y ejercer el control directo en la vía pública.
En ese sentido, Ivaldis remarcó las deficiencias de la gestión actual en materia de seguridad ciudadana y convivencia: «No se puede depender solo de recaudar multas cuando el daño a los vecinos ya ocurrió».
La oposición ratificó que continuará impulsando las adecuaciones normativas necesarias para garantizar que los festejos juveniles se desarrollen dentro de un marco de respeto y bienestar general para toda la comunidad mercedina.