Durante la última sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Mercedes, se registró una intensa controversia legislativa tras el tratamiento de un proyecto de resolución presentado por el bloque de La Libertad Avanza (LLA).
La propuesta, impulsada por el concejal Mauricio Pollacchi, solicitaba al Departamento Ejecutivo que evaluara la factibilidad técnica y económica de instalar un dispositivo semafórico de cruce peatonal accionado mediante pulsador con ciclo temporizado en la intersección de Avenida 40 y calle 3 “Mónica Badano”, frente a la Escuela Santa María, extensivo a otros establecimientos educativos de la ciudad con problemáticas similares.
La fundamentación del proyecto elaborado por el bloque liberal advirtió sobre la alta circulación vehicular que registra la Avenida 40 durante las horas de ingreso y egreso escolar, señalando las dificultades que afrontan alumnos, docentes y familias para cruzar la arteria, ante la ausencia de reductores de velocidad u otros mecanismos de ordenamiento vial en ese sector.
Sin embargo, a la hora del tratamiento en el recinto, la bancada oficialista de Fuerza Patria planteó una modificación sustancial del articulado. A través de una intervención del concejal Santiago Altube, el oficialismo propuso reemplazar el pedido directo de evaluación e instalación de la señalización por una solicitud de informes al Ejecutivo orientada a relevar la estadística de siniestralidad vial registrada en la zona a través del Observatorio Vial Municipal, exigiendo analizar de manera técnica las condiciones de seguridad vehicular y peatonal antes de expedirse.
La modificación generó un categórico rechazo por parte del autor del proyecto. Durante su exposición, Pollacchi desestimó el texto alternativo al considerar que dilata una solución concreta y desnaturaliza el rol legislativo. «Nos deja a nosotros los concejales como consultores del Ejecutivo. Es como si hubiese que pedir permiso para presentar un proyecto. Me parece más noble decir que no hay dinero o que no quieren dedicarlo a eso, a mandarlo al Observatorio», argumentó el edil de La Libertad Avanza, añadiendo que la solicitud del dispositivo sonoro con pulsador era una demanda extensible a comunidades educativas como la del Colegio San Benito.
Sometida a votación la propuesta, la bancada oficialista votó a favor del texto modificado por Fuerza Patria, mientras que los bloques opositores manifestaron su rechazo para sostener la versión original. Frente al empate de posiciones, la definición debió resolverse mediante el uso de la facultad del doble voto de la Presidencia del cuerpo, aprobándose finalmente la versión impulsada por el oficialismo.

