![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/20190523200149_lorenzino_g3965213230655702205.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, present\u00f3 un amparo contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) nro 70\/23, porque se dict\u00f3 con el objetivo de eludir la participaci\u00f3n del Congreso de la Naci\u00f3n. Adem\u00e1s, viola la separaci\u00f3n de poderes y el orden democr\u00e1tico.<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n del Presidente de la Naci\u00f3n, Javier Milei, de modificar aproximadamente 300 leyes, algo expresamente prohibido por el art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n Nacional, nos pone ante una situaci\u00f3n institucional grave, in\u00e9dita, excepcional\u00edsima para uno de los pilares de nuestra Constituci\u00f3n: la forma republicana de gobierno\u201d, manifest\u00f3 el Defensor del Pueblo.<\/p>\n
Cabe destacar, que el objeto de esta presentaci\u00f3n judicial se basa en velar por la vigencia absoluta de la Constituci\u00f3n Nacional, reafirmando que el DNU pone en peligro el derecho fundamental al mantenimiento de la misma.<\/p>\n
El decreto 70\/23 es manifiestamente inconstitucional porque el Poder Ejecutivo usurp\u00f3 atribuciones por fuera de las causas expresa y restrictivamente enumeradas por la Constituci\u00f3n: \u201cpodr\u00e1 dictar decretos por razones de necesidad y urgencia solamente cuando circunstancias excepciones hicieran imposible seguir los tr\u00e1mites ordinarios previstos por esta Constituci\u00f3n para la sanci\u00f3n de las leyes y no se trate de normas que regulen material penal, tributaria, electoral o de r\u00e9gimen de los partidos pol\u00edticos\u201d.
\nAdem\u00e1s, viola de modo flagrante los presupuestos y las condiciones constitucionales de emisi\u00f3n. La inconstitucionalidad resulta patente, evidente o manifiesta, por cuanto no exige medidas de prueba para comprobar la falta de adecuaci\u00f3n del mismo con las reglas y principios fijados expresamente por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
En este marco, el Defensor del Pueblo encuentra su legitimaci\u00f3n en el art\u00edculo 55 de la Constituci\u00f3n de la provincia de Buenos Aires, y es el representante adecuado porque tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes de la Provincia, los cuales se ven afectados por los m\u00faltiples temas que aborda este DNU.<\/p>\n
Ejes de la presentaci\u00f3n para que se declare la inconstitucionalidad y nulidad del DNU:<\/p>\n
– Es inconstitucional porque se dict\u00f3 por meras razones de conveniencia y con el objetivo de eludir la participaci\u00f3n del Congreso;
\n– Es inconstitucional por cuanto se dict\u00f3 para atender cuestiones permanentes y no meramente coyunturales o transitorias;
\n– Viola la separaci\u00f3n de poderes, as\u00ed como el orden democr\u00e1tico en tanto suprime la funci\u00f3n del Congreso nacional;
\n– Es irrazonable y arbitrario por cuanto, en un solo decreto legislativo, ha derogado y modificado leyes que corresponden a las m\u00e1s variadas materias;
\n– El decreto no demuestra ni acredita que las C\u00e1maras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor;
\n– No se justifica en cada una de las m\u00faltiples materias reguladas que exista urgencia objetiva que deba ser solucionada inmediatamente;
\n– La prueba inequ\u00edvoca de que el Congreso est\u00e1 en condiciones de reunirse es que el 21 de diciembre se convoc\u00f3 a sesiones extraordinarias;
\n– Los considerandos del DNU s\u00f3lo contienen un diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n del pa\u00eds y un pron\u00f3stico de las calamidades que habr\u00eda que esperar, pero nada dice de las exigencias de la Constituci\u00f3n para dictar un DNU, la imposibilidad de acudir al Congreso y la justificaci\u00f3n de la necesidad y la urgencia;
\n– El Poder Ejecutivo as\u00ed, por mandato celestial o divino, se constituye en una super-legislatura unipersonal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, present\u00f3 un amparo contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) nro 70\/23, porque se dict\u00f3 con el objetivo de eludir la participaci\u00f3n del Congreso de la Naci\u00f3n. Adem\u00e1s, viola […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":28737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7919],"tags":[10071,3667,286,14331],"class_list":["post-129022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales","tag-defensoria-del-pueblo-de-la-provincia","tag-dnu","tag-guido-lorenzino","tag-javier-milei"],"yoast_head":"\n