![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/tribunales.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En la jornada del 26 de abril se realiz\u00f3 la segunda y \u00faltima jornada del debate oral y p\u00fablico contra Ricardo Baladia (60) por el homicidio de Miguel Pereyra ocurrido en mayo de 2020 y cuyos restos intent\u00f3 ocultar en el r\u00edo Luj\u00e1n, partido de la misma localidad en el marco de lo cual fue descubierto.<\/p>\n
En el Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b0 1 del Departamento Judicial Mercedes, conformado por los Dres. Ignacio Racca, Daniel Eugenio Machain y Pablo Vieyro se retom\u00f3 el juicio y tras o\u00edr los \u00faltimos testimonios previstos se dieron lugar a los alegatos de cierre de las partes.<\/p>\n
En primer lugar, la Fiscal\u00eda de Juicio, a cargo de la doctora Valeria Chapuis, se\u00f1al\u00f3 que entend\u00eda que con la prueba incorporada y las que se produjeron en el transcurso del debate, se encuentra acreditado entre las jornadas del 12 y 13 de mayo de 2020, el imputado Baladia le dio un puntazo con un arma blanca a Pereyra, provoc\u00e1ndole la muerte; ocurriendo esto en su oficina del rubro escriban\u00eda en la calle Almirante Brown de la localidad de Mor\u00f3n.<\/p>\n
Tras haberle dado muerte el imputado desmembr\u00f3 el cuerpo sin vida de la v\u00edctima con distintos elementos cortantes para colocarlo luego en su veh\u00edculo un BMW 528 y conducirlo hasta la zona del r\u00edo Luj\u00e1n en la zona de un recreo de descanso donde comenz\u00f3 a descartarse del cuerpo arroj\u00e1ndolo al r\u00edo, donde fue sorprendido por personal policial que lo aprehendi\u00f3 en la urgencia.<\/p>\n
En ese marco, solicit\u00f3 que se lo condene por el delito de \u00abHomicidio simple\u00bb en calidad de autor, a la pena de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, accesorias legales y costas. Entendiendo, adem\u00e1s, que no existen eximentes, que no se encuentra alcanzado por la inimputabilidad y como agravantes, entre otros, destac\u00f3 la nocturnidad, el da\u00f1o causado, su comportamiento posterior al hecho (su intento de ocultar los rastros) la relaci\u00f3n de confianza que ten\u00eda con la v\u00edctima y la indefensi\u00f3n de este, ya que fue atacado de forma sorpresiva.<\/p>\n
Por su parte, la representaci\u00f3n del particular damnificado, a cargo de los dres. Pablo Lamoglia y Claudio Cerqueti, coincidieron en el planteo de la fiscal.<\/p>\n
En tanto, la defensa, los dres Luis Victorio Rapazzo, Guillermina Rapazzo y Maximiliano Ponce de Le\u00f3n solicitaron la absoluci\u00f3n de su pupilo o subsidiariamente se lo califique como homicidio en estado de \u00abemoci\u00f3n violenta\u00bb y se lo condene a la pena de tres a\u00f1os.<\/p>\n
El veredicto se conocer\u00e1 el pr\u00f3ximo martes 7 de mayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se retom\u00f3 el juicio y tras o\u00edr los \u00faltimos testimonios previstos se dieron lugar a los alegatos de cierre de las partes. El veredicto se conocer\u00e1 el pr\u00f3ximo martes 7 de mayo. <\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":92151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[18240,4897,524],"class_list":["post-135234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales","tag-alegatos","tag-juicio","tag-justicia"],"yoast_head":"\n