![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/justicia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Emmanuel Langone. <\/strong>El 18 de diciembre de 2024, en el marco de la causa Burcez, prest\u00f3 declaraci\u00f3n un profesional de la salud ante la UFI N\u00b0 3 del Departamento Judicial de Mercedes. Durante el interrogatorio, llevado a cabo por el secretario de la fiscal\u00eda, experto en criminal\u00edstica, y tambi\u00e9n con mis preguntas, se aportaron detalles relevantes que ayudaron a despejar muchas dudas.<\/p>\n El m\u00e9dico se\u00f1al\u00f3 que el cuerpo de Jonathan no presentaba estigmas evidentes de traumatismo. S\u00f3lo se detect\u00f3 una otorragia en el o\u00eddo izquierdo y una escoriaci\u00f3n en el brazo derecho, pero sin que pudiera determinarse el tiempo de evoluci\u00f3n de esta \u00faltima. En un principio, se consider\u00f3 la posibilidad de un accidente cerebrovascular (ACV), hip\u00f3tesis que fue descartada luego de realizarse una tomograf\u00eda.<\/p>\n Se confirm\u00f3 la presencia de una fractura lineal en el cr\u00e1neo, sin hundimiento, acompa\u00f1ada de un hematoma subdural. El profesional explic\u00f3 que la ausencia de hundimiento no descartaba un traumatismo significativo. Adem\u00e1s, se identific\u00f3 un trauma tor\u00e1cico por contusi\u00f3n pulmonar, pero no se observaron lesiones vertebrales propias de una ca\u00edda.<\/p>\n hip\u00f3tesis de un ACV: <\/strong>Los estudios descartaron la posibilidad de un accidente cerebrovascular, y las lesiones plantearon dudas significativas sobre un accidente de tr\u00e1nsito.<\/p><\/blockquote>\n Consultado sobre el mecanismo que podr\u00eda haber causado estas lesiones, el m\u00e9dico mencion\u00f3 que podr\u00edan ser compatibles con una ca\u00edda desde la propia altura, siempre y cuando Jonathan no hubiera ofrecido resistencia al impacto. Esta afirmaci\u00f3n es clave, ya que el cuerpo no muestra signos de defensa ante un eventual golpe.<\/p>\n Otro detalle relevante es que Jonathan ingres\u00f3 al hospital sin ning\u00fan otro sangrado m\u00e1s all\u00e1 del goteo en el o\u00eddo izquierdo. La otorragia, aclar\u00f3 el m\u00e9dico, suele estar asociada a una lesi\u00f3n en la base del cr\u00e1neo, lo cual no coincid\u00eda con la ubicaci\u00f3n de la fractura detectada.<\/p>\n Testimonio determinante: <\/strong>La falta de signos de arrastre y scalp, junto con la naturaleza de las lesiones, refuerza la idea de que Jonathan sufri\u00f3 un golpe directo y no un siniestro vial.<\/p><\/blockquote>\n El testimonio de una enfermera, brindado al d\u00eda siguiente, refuerza las dudas sobre la hip\u00f3tesis inicial de un accidente de tr\u00e1nsito. Seg\u00fan su experiencia, la falta de signos de arrastre, fracturas m\u00faltiples, scalp (heridas con levantamiento de piel en el cuero cabelludo) o escoriaciones hace imposible que se trate de un siniestro vial. M\u00e1s bien, afirm\u00f3 que las lesiones son compatibles con un golpe directo.<\/p>\n Como he sostenido desde un principio, no existe evidencia concluyente que relacione las lesiones de Jonathan con un accidente de tr\u00e1nsito. Los testimonios m\u00e9dicos y las declaraciones de los profesionales de la salud apuntan en otra direcci\u00f3n. Conf\u00edo en que las pr\u00f3ximas declaraciones permitir\u00e1n descartar definitivamente esta hip\u00f3tesis.<\/p>\n Emmanuel Langone es abogado especialista en indemnizaciones y defensas penales. Tiene su estudio en Tucum\u00e1n 19, Chivilcoy. Contacto 2346-525751<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Emmanuel Langone. El 18 de diciembre de 2024, en el marco de la causa Burcez, prest\u00f3 declaraci\u00f3n un profesional de la salud ante la UFI N\u00b0 3 del Departamento Judicial de Mercedes. Durante el interrogatorio, llevado a cabo por el secretario de la fiscal\u00eda, experto en criminal\u00edstica, y tambi\u00e9n con mis preguntas, se aportaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":15063,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[19208,524],"class_list":["post-150901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-burcez","tag-justicia"],"yoast_head":"\n
\n