![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/municipalidad.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Municipalidad de Mercedes respondi\u00f3 a cr\u00edticas opositoras por el uso de fondos p\u00fablicos destinados originalmente a infraestructura productiva. Aclar\u00f3 que, mediante la ordenanza 9573\/2025, se modific\u00f3 una normativa anterior para permitir tambi\u00e9n su uso en infraestructura social, como la construcci\u00f3n de un nuevo cuartel de Bomberos en Gowland. El municipio asegur\u00f3 que los fondos siguen teniendo un destino espec\u00edfico y no pueden ser utilizados libremente, adem\u00e1s de estar sujetos al control del Tribunal de Cuentas y del Concejo Deliberante. Acus\u00f3 a sectores opositores de desinformar con intencionalidad pol\u00edtica.<\/p>\n
El texto completo del descargo del municipio es el siguiente:<\/p>\n
PLANTEAR QUE HAYA FONDOS P\u00daBLICOS SOBRE LOS QUE NO EXISTE CONTROL ES ABSOLUTAMENTE FALSO<\/p>\n
La Municipalidad de Mercedes, ante una nueva campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n impulsada por distintos sectores pol\u00edticos de nuestra ciudad, informa:<\/p>\n
. Ante la necesidad de atender una demanda evidente, la de la construcci\u00f3n de un nuevo cuartel de Bomberos Voluntarios en la localidad de Gowland, el municipio present\u00f3 un proyecto para modificar una ordenanza de 2020 y poder destinar una parte de recursos afectados originalmente a otra \u00e1rea.<\/p>\n
. Esa ordenanza, la 8354\/2020, afectaba los recursos generados por la venta de lotes del Sector Industrial Planificado a la construcci\u00f3n de \u201cinfraestructura productiva\u201d. Como un nuevo cuartel de Bomberos no pod\u00eda considerarse en esa categor\u00eda, el municipio present\u00f3 la ordenanza 9573\/2025, aprobada de lunes pasado, que incorpora la posibilidad de destinar recursos a la construcci\u00f3n de \u201cinfraestructura social\u201d.<\/p>\n
. De los recursos que conserva por la venta de aquellos lotes, el municipio asignar\u00e1 un porcentaje a los Bomberos Voluntarios, que completar\u00e1n la cifra necesaria para la edificaci\u00f3n del cuartel con aportes de la propia instituci\u00f3n e inclusive de los vecinos de las localidades de Gowland y Agote. Los Bomberos s\u00f3lo pueden usar a tal fin el subsidio entregado por el municipio.<\/p>\n
. El remanente de los recursos seguir\u00e1 afectados a la \u201cconstrucci\u00f3n de infraestructura productiva y\/o social\u201d, tal como establece la nueva ordenanza. La municipalidad no podr\u00e1 usar esos fondos en ning\u00fan otro destino y no formar\u00e1n parte del gasto corriente. ASIMISMO, COMO SUCEDE A\u00d1O A A\u00d1O, EL TRIBUNAL DE CUENTAS Y EL PROPIO HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE PODR\u00c1N VERIFICAR QU\u00c9 DESTINO SE LES DIO A LOS FONDOS.<\/p>\n
. Por lo tanto, plantear que los fondos remanentes ser\u00e1n de \u201clibre disponibilidad\u201d, como han hecho sectores de la oposici\u00f3n, significa una falsedad absoluta: la famosa miente, miente, que algo queda. En cualquier caso, es imposible no ver un trasfondo pol\u00edtico en la interpretaci\u00f3n intencionada que hicieron del hecho los bloques opositores. Que, de m\u00ednima, busca empa\u00f1ar una excelente noticia.<\/p>\n
. Resultar\u00eda muy beneficioso para Mercedes, que la energ\u00eda que destinaron los concejales de la oposici\u00f3n en tratar de ensuciar un proceso eficiente y transparente que s\u00f3lo busca fortalecer la infraestructura local, apoyar una instituci\u00f3n ejemplar y atender una demanda de una localidad en crecimiento constante, la destinen en reclamarle al Gobierno Nacional que libere los fondos que tienen retenidos para obras en nuestra Ciudad, obras adem\u00e1s que venimos sosteniendo gracias al esfuerzo de nuestra comunidad y al aporte del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u25a0 La Municipalidad respondi\u00f3 a cr\u00edticas opositoras por el uso de fondos p\u00fablicos destinados originalmente a infraestructura productiva. Aclar\u00f3 que, mediante la ordenanza 9573\/2025, se modific\u00f3 una normativa anterior<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":100010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[243,19],"class_list":["post-157511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-concejo-deliberante","tag-hcd"],"yoast_head":"\n