{"id":158287,"date":"2025-04-28T15:44:13","date_gmt":"2025-04-28T18:44:13","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/?p=158287"},"modified":"2025-04-28T15:44:13","modified_gmt":"2025-04-28T18:44:13","slug":"las-nuevas-busquedas-por-ia-y-el-problemas-de-las-citas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/2025\/04\/28\/las-nuevas-busquedas-por-ia-y-el-problemas-de-las-citas\/","title":{"rendered":"Las nuevas b\u00fasquedas por IA y el problemas de las citas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Una nueva investigaci\u00f3n del Tow Center for Digital Journalism<\/em> vuelve a encender las alertas sobre el comportamiento de los motores de b\u00fasqueda basados en inteligencia artificial. El informe, publicado en Columbia Journalism Review, evalu\u00f3 ocho herramientas de b\u00fasqueda generativa (como ChatGPT, Gemini o Perplexity) y revel\u00f3 un patr\u00f3n preocupante: m\u00e1s del 60% de las respuestas conten\u00edan errores en la identificaci\u00f3n de art\u00edculos period\u00edsticos, sus autores o URLs originales.<\/p>\n

Ante un uso creciente de herramientas conversacionales en reemplazo del buscador tradicional, este tipo de fallos no son menores ya que afectan directamente a la visibilidad, credibilidad y monetizaci\u00f3n del trabajo period\u00edstico.<\/p>\n

Entre los hallazgos, el estudio muestra que los modelos premium \u2014como Perplexity Pro o Grok 3\u2014 no solo fallan con m\u00e1s frecuencia que sus versiones gratuitas, sino que lo hacen con una confianza alarmante. A menudo, los chatbots ofrecen respuestas erradas con tono seguro y sin matices, dificultando al usuario detectar cu\u00e1ndo est\u00e1 frente a informaci\u00f3n equivocada.<\/p>\n

Otro punto cr\u00edtico documentado por el informe es que varios chatbots ignoraron las restricciones establecidas por medios en sus archivos robots.txt, accediendo a contenidos que expl\u00edcitamente no deber\u00edan rastrear. Perplexity Pro, por ejemplo, cit\u00f3 correctamente art\u00edculos de National Geographic, a pesar de que el medio bloquea su acceso y no tiene un acuerdo comercial con la empresa.<\/p>\n

Y aunque algunas plataformas mantienen convenios con medios \u2014como los casos de Time o San Francisco Chronicle con OpenAI\u2014 el estudio demuestra que esas alianzas no garantizan una correcta citaci\u00f3n ni mayor precisi\u00f3n. Incluso en los casos de mayor acierto, las tasas de error siguen siendo preocupantes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Entre los principales hallazgos del informe se destacan:<\/p>\n