![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/IMG_20250529_123659_PORTRAIT-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Este mediod\u00eda se llev\u00f3 adelante una sesi\u00f3n extraordinaria en el Honorable Concejo Deliberante de Mercedes para tratar la rendici\u00f3n de cuentas correspondiente al ejercicio 2024. Desde detr\u00e1s de la barra, funcionarios de distintas \u00e1reas, especialmente del \u00e1rea de Econom\u00eda, siguieron con atenci\u00f3n el desarrollo de la jornada legislativa.<\/p>\n
El proyecto fue aprobado gracias a la mayor\u00eda oficialista y al voto doble de la presidenta del cuerpo, Mariana San Mart\u00edn. No obstante, desde los bloques opositores se hicieron o\u00edr los fundamentos del rechazo, en especial por parte de los concejales de La Libertad Avanza.<\/p>\n
La concejal Silvia Di Leo, en representaci\u00f3n de su bloque, expres\u00f3 una extensa cr\u00edtica al informe del Departamento Ejecutivo y enumer\u00f3 una serie de objeciones que, seg\u00fan explic\u00f3, motivaron el voto negativo. Entre los principales puntos, destac\u00f3 la reiterada falta de respuestas del Ejecutivo ante pedidos de informes, en particular sobre inmuebles utilizados por el municipio y el destino de lo recaudado por la Tasa de Inspecci\u00f3n de Seguridad e Higiene.<\/p>\n
Di Leo record\u00f3 que el 24 de junio de 2024 presentaron un proyecto de resoluci\u00f3n, aprobado por unanimidad, solicitando informaci\u00f3n sobre inmuebles alquilados o utilizados por el municipio (Exp. N\u00b0 120\/2024, Resoluci\u00f3n 65\/2024), sin haber obtenido respuesta. Luego, en abril de 2025, reiteraron el pedido mediante un proyecto solicitando pronto despacho (Exp. N\u00b0 40\/2025), tambi\u00e9n sin resultados. Seg\u00fan explic\u00f3, estas erogaciones no figuran de forma clara en la rendici\u00f3n presentada.<\/p>\n
Respecto a la Tasa de Inspecci\u00f3n de Seguridad e Higiene, cuestionaron la falta de contraprestaci\u00f3n del servicio y el uso de los fondos percibidos. \u00abRecolectamos informaci\u00f3n de m\u00e1s de 200 comercios y empresas y el 100% manifest\u00f3 no haber recibido contraprestaci\u00f3n alguna\u00bb, asegur\u00f3 Di Leo. A\u00f1adi\u00f3 que desde la Secretar\u00eda de Hacienda se les respondi\u00f3 que los datos solicitados exced\u00edan el \u00e1rea y no estaban vinculados a las cuentas del ejercicio.<\/p>\n
La edil tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en los fundamentos jur\u00eddicos que sostienen su rechazo, citando jurisprudencia de la Suprema Corte bonaerense en el caso del Autom\u00f3vil Club Argentino, que establece que las tasas deben implicar una contraprestaci\u00f3n concreta, efectiva e individualizada, y que es responsabilidad del Estado municipal demostrarla.<\/p>\n
Por otra parte, el bloque observ\u00f3 con preocupaci\u00f3n lo que calificaron como inconsistencias en el planeamiento y ejecuci\u00f3n de programas municipales, haciendo referencia a metas fijadas y cumplidas con cifras llamativamente coincidentes. Por ejemplo, mencionaron que en la atenci\u00f3n general de defensa al consumidor se programaron 1.000 consultas y se realizaron 1.004; en violencia de g\u00e9nero se planificaron 240 asistencias y se registraron 243; y en servicios online se proyectaron 10 y se ejecutaron 11.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que no se identifican contrataciones de personal especializado para tareas espec\u00edficas que justificar\u00edan ciertas erogaciones, y cuestionaron la ejecuci\u00f3n total de partidas con sobrerecaudaci\u00f3n, como ocurri\u00f3 con el rubro de recursos donde se estimaron $1.700 millones y se recaudaron m\u00e1s de $2.656 millones, pero el saldo final qued\u00f3 en cero.<\/p>\n
\u00abInsistimos: no estamos cuestionando t\u00e9cnicamente la imputaci\u00f3n contable, sino la falta de transparencia y precisi\u00f3n en el uso de los recursos\u00bb, afirmaron desde el bloque.<\/p>\n
En ese contexto, La Libertad Avanza reiter\u00f3 su rechazo a la rendici\u00f3n de cuentas del ejercicio 2024, manifestando que no cuentan con informaci\u00f3n concreta que justifique el destino de los fondos y que la confianza en la administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos se ve afectada por la opacidad de las respuestas del Ejecutivo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u25a0 La concejal Silvia Di Leo, en representaci\u00f3n de su bloque, expres\u00f3 una extensa cr\u00edtica al informe del Departamento Ejecutivo y enumer\u00f3 una serie de objeciones que, seg\u00fan explic\u00f3, motivaron el voto negativo<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":160474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[243,8739,5023,14622],"class_list":["post-160472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-concejo-deliberante","tag-mauricio-pollacchi","tag-rendicion-de-cuentas","tag-silvia-di-leo"],"yoast_head":"\n