![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/59270.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Ciencia y Tecnolog\u00eda del Senado de la Naci\u00f3n, conducida por el legislador mercedino Eduardo de Pedro (Bloque Justicialista), encabez\u00f3 una intensa jornada de car\u00e1cter informativo en el Sal\u00f3n Azul del Palacio Legislativo con el prop\u00f3sito de analizar el proyecto de ley de \u00abInviolabilidad de la Propiedad Privada\u00bb.<\/p>\n
El debate, centrado en las modificaciones que la iniciativa pretende introducir a la actual Ley de Tierras (Ley 26.737 sancionada en 2011), sirvi\u00f3 de escenario para la presentaci\u00f3n del cuarto informe del Observatorio de Tierras del Conicet, donde diversos especialistas coincidieron en se\u00f1alar un severo impacto latente sobre la soberan\u00eda territorial y geopol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n
Al dar apertura al encuentro, De Pedro explicit\u00f3 \u00ablos riesgos de la aprobaci\u00f3n del proyecto\u00bb y remarc\u00f3 la importancia de que las ponencias t\u00e9cnico-cient\u00edficas funcionaran como herramientas de clarificaci\u00f3n \u00abpara aquellos senadores que todav\u00eda tienen dudas sobre este proyecto de ley\u00bb, cuya discusi\u00f3n y tratamiento parlamentario formal en la C\u00e1mara Alta est\u00e1n previstos para la jornada de este mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
El primer bloque tem\u00e1tico, titulado \u201cEl territorio en disputa: extranjerizaci\u00f3n, manejo del fuego y desalojos\u201d<\/i>, reuni\u00f3 a investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (Conicet), quienes expusieron las conclusiones del reporte elaborado por el Programa de Investigaci\u00f3n sobre Historia Agraria (PRIHA-FCE-UBA), titulado categ\u00f3ricamente \u201cEl proyecto de ley de extranjerizaci\u00f3n de tierras del Gobierno nacional, un nuevo estatuto legal del coloniaje\u201d<\/i>.<\/p>\n
Durante su intervenci\u00f3n, el historiador Mat\u00edas Oberlin, miembro de dicho observatorio, alert\u00f3 que la reforma atenta de forma directa contra la soberan\u00eda del Estado: \u00abSi uno mira los datos, tan solo el 5% de la tierra est\u00e1 extranjerizada, el equivalente a la superficie de la provincia de Santa Fe. Como el proyecto permite elevar el l\u00edmite hasta un 15% de extranjerizaci\u00f3n, esto significa que todav\u00eda se podr\u00edan vender 26 millones de hect\u00e1reas m\u00e1s, lo que equivale a la totalidad de la Provincia de Buenos Aires\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, Florencia G\u00f3mez, directora de relaciones institucionales del Centro de Pol\u00edticas P\u00fablicas para el Socialismo (CEPPAS), defendi\u00f3 el marco regulatorio vigente desde 2011, argumentando que \u00abla Ley de Tierras lo que hac\u00eda era correr el velo jur\u00eddico para saber qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de la nacionalidad de la tierra y conocer fehacientemente qui\u00e9nes son los socios de las sociedades que controlan esos territorios\u00bb.<\/p>\n
La discusi\u00f3n legislativa continu\u00f3 con los paneles \u201cL\u00edmites al inter\u00e9s p\u00fablico y la defensa nacional: control fronterizo, narcotr\u00e1fico e impacto sobre la soberan\u00eda y la geopol\u00edtica de la Argentina\u201d<\/i> y \u201cDefender nuestro territorio: una causa nacional\u201d<\/i>. En este \u00faltimo tramo, Ernesto Alonso, secretario de Derechos Humanos del Centro de ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM) La Plata, manifest\u00f3 un en\u00e9rgico rechazo a la reforma al evaluarla como \u00abun plan sistem\u00e1tico de entrega de la soberan\u00eda nacional donde est\u00e1 en riesgo real la gobernanza del territorio\u00bb.<\/p>\n
En sinton\u00eda con el reclamo, el Secretario General de la CGT, Jorge Sola, enfatiz\u00f3 la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica y constitucional del recurso estrat\u00e9gico: \u00abSin control nacional de la tierra no hay proyecto productivo posible; la propiedad tiene que tener una funci\u00f3n social, tal como lo establece la Constituci\u00f3n Nacional\u00bb.<\/p>\n
La jornada informativa cont\u00f3 con un extenso listado de expositores provenientes de \u00e1mbitos t\u00e9cnicos, acad\u00e9micos, sindicales y de las fuerzas armadas, entre los cuales destacaron: Gervasio Mu\u00f1oz<\/b> (Inquilinos Agrupados) y Nahuel Levaggi<\/b> (Uni\u00f3n de Trabajadores de la Tierra y Mesa Agroalimentaria Argentina); la l<\/strong>ic. Luc\u00eda Y\u00e1\u00f1ez<\/b> (Centro Interdisciplinario de Estudios en Pol\u00edticas Ambientales – UBA) y Tamara Basteiro<\/b> (Subsecretaria de Pol\u00edticas Ambientales de la Provincia de Buenos Aires);\u00a0Juli\u00e1n Dom\u00ednguez<\/b> (exministro de Agricultura de la Naci\u00f3n) y Jorge Capitanich<\/b> (senador y exgobernador del Chaco); F<\/strong>abi\u00e1n Brown<\/b> (General de Brigada R y acad\u00e9mico de la UNLa) y el Teniente General (R) Mart\u00edn Paleo<\/b> (exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas). Tambi\u00e9n el soci\u00f3logo Marcelo Bergman<\/b> (Doctor por la Universidad de California) y Monse\u00f1or Juan Li\u00e9bana<\/b> (Obispo de Chascom\u00fas).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u25a0 En una reuni\u00f3n informativa presidida por el legislador mercedino Eduardo \u00abWado\u00bb de Pedro, investigadores del Conicet, excombatientes y referentes sociales expusieron el cuarto informe del Observatorio de Tierras. Advirtieron que se podr\u00eda habilitar la venta de 26 millones de hect\u00e1reas a capitales extranjeros.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":189610,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[324,22434,7104],"class_list":["post-189609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-eduardo-de-pedro","tag-ley-de-tierras","tag-senado"],"yoast_head":"\n