![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG-20260630-WA0015.jpg\")
<\/p>\n\u200b<\/p>\n
Finalmente, tras semanas de fuerte tensi\u00f3n institucional y reiterados reclamos, las autoridades de la UGL 32 de Luj\u00e1n recibieron a una comitiva de concejales de Mercedes. El encuentro de este lunes\u00a0 buscaba destrabar el conflicto y obtener respuestas concretas ante la falta de m\u00e9dicos, insumos y suspensi\u00f3n de prestaciones que sufren los jubilados de la obra social.<\/p>\n
\u200bLa comitiva mercedina estuvo integrada por la presidenta de la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General, Sabrina Vi\u00f1ales<\/b> (Fuerza Patria), junto a los ediles Bernardo Zubeld\u00eda<\/b> (Vecinos por Mercedes), Silvia Di Leo<\/b> y Marcela Munarriz<\/b> (ambas de La Libertad Avanza).<\/p>\n
\u200bA la vuelta del encuentro, el concejal Zubeld\u00eda en di\u00e1logo con Noticias Mercedinas<\/em> consider\u00f3 positivo que finalmente se abriera el canal de di\u00e1logo y breg\u00f3 porque de aqu\u00ed en m\u00e1s se pudieran canalizar las inquietudes a trav\u00e9s de la referente local de la agencia, Daniela Canziani, algo que, dijo, solicito expresamente.<\/p>\n Por otra parte, el edil vecinalista manifest\u00f3 su sorpresa por el hecho de que Vi\u00f1ales haya viajado sola en representaci\u00f3n del bloque del oficialismo comunal, sin m\u00e1s pares de su bloque Frente Patria.<\/p>\n \u200bPor su parte, la presidenta de la comisi\u00f3n, Sabrina Vi\u00f1ales, se mostr\u00f3 sumamente cr\u00edtica respecto del resultado del encuentro y brind\u00f3 un pormenorizado descargo de lo ocurrido: \u200b\u00bbViajamos a Luj\u00e1n buscando respuestas; volvimos con un instructivo\u00bb, sostuvo.<\/p>\n \u200b\u00bbLo primero que debo se\u00f1alar es que esta reuni\u00f3n cost\u00f3 mucho conseguirla. \u200bDurante semanas intentamos obtener respuestas desde la agencia local del PAMI Mercedes y nunca las tuvimos. Incluso la responsable de la delegaci\u00f3n se neg\u00f3 a recibir una comunicaci\u00f3n institucional del Honorable Concejo Deliberante. Reci\u00e9n despu\u00e9s de insistir reiteradamente fuimos convocados por la UGL de Luj\u00e1n\u00bb, record\u00f3.<\/p>\n \u200bEl segundo aspecto que le llam\u00f3 profundamente la atenci\u00f3n fue que la convocatoria vino acompa\u00f1ada de una condici\u00f3n: limitar la cantidad de asistentes. \u00ab\u200bEsa decisi\u00f3n impidi\u00f3 que pudieran participar justamente los jubilados y pensionados que hab\u00edan impulsado este pedido de informes mediante una banca participativa del Concejo Deliberante\u00bb, sentenci\u00f3.<\/p>\n \u00ab\u200bEs decir: quienes originaron el reclamo fueron excluidos de la reuni\u00f3n destinada a responder ese mismo reclamo. \u200bNosotros aceptamos esa condici\u00f3n porque entendimos que lo importante era obtener respuestas para llevarles\u00bb, agreg\u00f3 Vi\u00f1ales.<\/p>\n \u200b\u00bbLamentablemente, esas respuestas nunca llegaron.\u200bFuimos a Luj\u00e1n a buscar soluciones concretas para problemas concretos de los afiliados de Mercedes. \u200bNo fuimos a recibir una capacitaci\u00f3n sobre c\u00f3mo funciona el PAMI. \u200bSin embargo, eso fue exactamente lo que ocurri\u00f3\u00bb, objeto la edil y aclar\u00f3: \u00abNos explicaron procedimientos administrativos, nos entregaron un instructivo que ya se encuentra disponible en la p\u00e1gina web del organismo y nos brindaron informaci\u00f3n general. \u200bPero no obtuvimos una sola respuesta concreta sobre los problemas que motivaron la reuni\u00f3n. \u200bNo hubo precisiones sobre la falta de m\u00e9dicos. No hubo explicaciones sobre las suspensiones de prestaciones denunciadas por los afiliados. \u200bNo hubo compromisos respecto de cirug\u00edas, pr\u00f3tesis, insumos o tiempos de respuesta. Y tampoco hubo disposici\u00f3n para dejar por escrito ninguna respuesta espec\u00edfica. Hubo adem\u00e1s un episodio muy preocupante. Cuando se\u00f1al\u00e9 que la responsable del PAMI Mercedes nunca hab\u00eda recibido la comunicaci\u00f3n institucional enviada por el Concejo Deliberante, la funcionaria afirm\u00f3 delante de todos que eso no era cierto. \u200bEsa afirmaci\u00f3n implicaba decir que yo estaba faltando a la verdad. \u200bSin embargo, un concejal de otro bloque pol\u00edtico, confirm\u00f3 que efectivamente los empleados del Concejo no hab\u00edan logrado notificar personalmente a esa funcionaria. \u200bNo hizo falta que yo respondiera. \u200bLos hechos hablaron por s\u00ed solos\u00bb.<\/p>\n \u200b\u00bbQuiero dejar muy claro algo. No viaj\u00e9 a Luj\u00e1n para discutir pol\u00edticamente con nadie. No fui a confrontar. \u200bFui como presidenta de una comisi\u00f3n del Honorable Concejo Deliberante representando un reclamo leg\u00edtimo de jubilados y pensionados de nuestra ciudad. \u200bEsperaba respuestas. \u200bLamentablemente volvimos con muchas explicaciones generales y muy pocas certezas. Nuestro compromiso sigue siendo exactamente el mismo que el primer d\u00eda: continuar acompa\u00f1ando a los jubilados y pensionados de Mercedes hasta que las respuestas que hoy faltan finalmente aparezcan\u00bb, complet\u00f3 Vi\u00f1ales.<\/p>\n \u200bLa reuni\u00f3n en la vecina localidad se concret\u00f3 tras semanas de fuerte hermetismo por parte de la conducci\u00f3n de PAMI. Inicialmente, la jefa de la agencia local, Daniela Canziani, y el director de la UGL 32 de Luj\u00e1n, Pablo Sebasti\u00e1n Litardo, hab\u00edan rechazado las invitaciones formales del Poder Legislativo local para brindar informes sobre el recorte de prestaciones y medicamentos esenciales.<\/p>\n \u200bLa postura inicial del organismo \u2014que lleg\u00f3 a argumentar que se trataba de \u00abcuestiones de pol\u00edtica nacional\u00bb\u2014 hab\u00eda unido en repudio a casi todo el arco pol\u00edtico mercedino (Fuerza Patria, UCR y Vecinos por Mercedes), con la sola excepci\u00f3n de La Libertad Avanza.<\/p>\n \u200bA pesar de que finalmente se habilit\u00f3 la mesa de di\u00e1logo bajo un estricto cupo de asistencia (lo que dej\u00f3 afuera a los propios jubilados de la banca participativa), las demandas urgentes en materia de salud siguen sin encontrar soluciones por escrito ni certezas en el corto plazo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u25a0 Tras semanas de hermetismo, autoridades de la obra social previsional recibieron a una comitiva de ediles locales en la vecina localidad. Sin embargo, desde la oposici\u00f3n lamentaron que el encuentro se limit\u00f3 a explicaciones administrativas gen\u00e9ricas, sin soluciones concretas a la falta de m\u00e9dicos y suspensi\u00f3n de prestaciones en el distrito.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":189853,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,20734],"tags":[40,22447,839,541],"class_list":["post-189851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultimo-momento","tag-lujan","tag-pablo-sebastian-litardo","tag-pami","tag-sabrina-vinales"],"yoast_head":"\n\u200bLa palabra de Sabrina Vi\u00f1ales: \u00abVolvimos con un instructivo\u00bb<\/h3>\n
\u200bEl trasfondo del conflicto<\/h3>\n