![\"\"](\"https:\/\/noticiasmercedinas.com\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-07-23-at-2.39.48-PM.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La conducci\u00f3n de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) de Mercedes hizo p\u00fablica su postura respecto de la situaci\u00f3n de las 141 viviendas del programa Procrear que permanecen inconclusas en la ciudad, en respuesta a recientes manifestaciones del delegado regional de la CGT.<\/p>\n
Desde el centenario partido sostienen que se\u00f1alar \u00fanicamente a la actual administraci\u00f3n nacional sobre el destino del predio genera una visi\u00f3n \u00abparcial e incompleta\u00bb de la problem\u00e1tica, omitiendo la responsabilidad de la gesti\u00f3n saliente de Alberto Fern\u00e1ndez, durante la cual la obra qued\u00f3 paralizada con apenas un 50 % de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
En un pronunciamiento de marcado perfil institucional, el radicalismo mercedino remarc\u00f3 que las pol\u00edticas p\u00fablicas deben evaluarse de manera integral y fundarse en la memoria institucional y la transparencia.<\/p>\n
Argumentan que antes de cuestionar las decisiones presentes sobre el predio, resulta indispensable responder por qu\u00e9 no se finalizaron los inmuebles cuando se contaban con las competencias, las asignaciones presupuestarias y los plazos administrativos para hacerlo.<\/p>\n
Asimismo, remarcaron que, de haber existido subejecuci\u00f3n o deficiencias administrativas, deber\u00e1n ser los organismos de control y la Justicia quienes determinen las responsabilidades pertinentes para dar respuesta a las familias perjudicadas.<\/p>\n
\u00abCuando una obra financiada con fondos p\u00fablicos permanece inconclusa, la primera obligaci\u00f3n institucional consiste en explicar las razones de esa interrupci\u00f3n y el destino de los recursos asignados\u00bb, expresaron desde la conducci\u00f3n radical local.<\/p>\n
LOS PUNTOS CLAVE<\/strong> \u25a0 Desde el comit\u00e9 local radical cuestionaron las declaraciones de la CGT regional. Afirman que la obra fue abandonada con un 50% de avance durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y exigen transparencia institucional sobre el destino de los recursos presupuestarios.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":191302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,20734],"tags":[23,5348,1002,544],"class_list":["post-191972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultimo-momento","tag-mercedes","tag-procrear","tag-ucr","tag-viviendas"],"yoast_head":"\n
\n– Antecedente insoslayable: La obra finaliz\u00f3 la gesti\u00f3n anterior con un avance cercano al 50 %, sin llegar a la entrega de las viviendas.Evaluaci\u00f3n integral: Sostienen que resulta improcedente analizar las medidas de la actual administraci\u00f3n nacional sin examinar la interrupci\u00f3n previa del proyecto.
\n– Rendici\u00f3n de cuentas: Apelan al principio de eficiencia p\u00fablica y se\u00f1alan que los organismos de control e instancias judiciales deben actuar si existieron irregularidades o demoras injustificadas.
\n– Derecho de la comunidad: Reivindican el derecho de los vecinos a conocer la verdad sobre el destino de los fondos y los motivos por los cuales no se dio respuesta al d\u00e9ficit habitacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"