El concejal electo José Cestari, integrante de la Coalición Cívica - ARI y el Acuerdo Cívico y Social, salio a opinar luego de conocida la noticia de que habría un plan para traer a Goldney (partido de Mercedes) a la Curtiembre Curtarsa, ubicada en Jáuregui (partido de Luján). A esto el edil que asumirá el 10 de diciembre se opone, al igual que a la proliferación, puestas en marchas y nuevas llegadas de industrias de categoría 3, con desechos altamente contaminantes.

“Queremos para Mercedes una ciudad sin empresas de tercera categoría, porque creemos que hay otras formas de generar empleo. Estas empresas de tercera categoría por más que tengan toda la reglamentación necesita para llegar a no contaminar sabemos que eso no se da en la realidad y hay varios ejemplos en la ciudad. Estamos en contra de que una curtiembre de grandes dimensiones como Curtarsa llegue a Goldney. Es como esconder la basura debajo de la alfombra, y el problema que está en Jáuregui pasarlo a Mercedes”, dijo José Cestari.

El edil electo destaca que en esta ciudad hay falta de control y esto propicia la llegada de estas industrias: “Todos verán que el canal de la calle 16 sigue super contaminado por lo tanto no hay control. Una curtiembre en ese lugar sería un foco de contaminación importante. Estamos en contra de que se instale una nueva curtiembre en Mercedes”, afirmó Cestari, y recordó que tampoco hubo respuestas positivas en las solicitudes de informes por Guilford, otra empresa de categoría 3: “Si el máximo poder de la ciudad no sabe qué va a producir Guilford, qué nos queda a los ciudadanos”, se preguntó y llamó a evaluar las habilitaciones de cada empresa para funcionar y el papel de la comuna y el OPDS en el control.

Por último indicó que desea una ciudad sin empresas de tercera categoría o contaminantes. “Por ahí no se pueden prohibir, pero hay políticas de apoyo o no a este tipo de empresas. Si hay oposición a ellas tenemos que ponernos fuertes, porque afectan a la calidad de vida y tiene que ver con los índices de pobreza, que no sólo miden la parte económica sino el desarrollo social, que implica una buena calidad de vida. Aquí se verían afectados los que van a trabajar a esas empresas y los que viven cerca, y no tan cerca. Por ejemplo en el predio de Guilford funcionaron muchas empresas y nunca se hizo la remediación del lugar”, expresó Cestari.