Lo sostuvo Guido Lorenzino. El intendente Ustarroz y el Defensor del Pueblo de la Provincia repasaron las diferentes problemáticas que afectan a nuestra ciudad. “Vamos a acompañar los reclamos”, destacó el visitante.
El intendente Juan Ignacio Ustarroz se reunió con el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, doctor Guido Lorenzino. Dialogaron sobre diferentes temáticas que aquejan tanto a nuestro municipio como a nivel provincial. Entre ellas, las problemáticas sobre la cuenca del río Luján, el recorte en salud -la falta de vacunas- los problemas que afronta la educación y las obras viales que el Estado nacional no está realizando, entre ellas la Avenida 2. Además, se atendió a vecinos que manifestaron su preocupación por los altos costos que deben pagar por los servicios de luz y gas y la falta de medicamentos en las instituciones de salud provinciales.
“Siempre es muy oportuno y conveniente tener el acompañamiento de los diferentes referentes institucionales a los fines y efectos de canalizar cada uno de los reclamos que tiene el pueblo de Mercedes”, afirmó el intendente Ustarroz.
“Nosotros desde el Ejecutivo, a través de la gestión, tocando puertas y planteando estos temas buscamos soluciones y creemos que refuerza nuestras posturas la canalización a través de la figura de Defensor del Pueblo”, sostuvo el intendente.
Por su parte, Guido Lorenzino, indicó: “La ausencia del Estado Provincial y Nacional en las políticas más fundamentales como es la salud pública, la inclusión, la obra pública es verdaderamente notable. Tenemos un Estado Nacional que ha saldado a favor de los poderosos las decisiones, en los cuadros tarifarios ha sido muy claro, toda la carga es de los usuarios y los vecinos que tienen que pagar las tarifas para que las empresas no hagan las inversiones que deben hacer”.
“Todo eso conlleva a que los Intendentes tengan que resolver cada vez más problemas con menos recursos, ya que se recortan fondos -por ejemplo, el fondo sojero- que tienen impacto directo en cada comunidad”, agregó el Defensor.
“La Defensoría del Pueblo no hace magia pero sí es un ámbito institucional del Estado para acompañar reclamos concretos y genuinos como lo es lo de la cuenca, que en dos años y medio se han dispuesto recursos pero no se ha hecho ninguna obra”, expuso. “El tema de la meningitis que la verdad me gustaría que el Ministro a días de haber hecho el anuncio no ha dado ninguna explicación coherente, no sabemos si es un problema presupuestario, epidemiológico, una decisión sanitaria, no lo sabemos, lo que sí sabemos es que los chicos de once años no tienen más una vacuna obligatoria”, destacó.
De esta manera, Guido Lorenzino aseguró: “Cuando las decisiones no se explican y generan consecuencias yo lo llamo irresponsabilidad. Y creo que hay mucha irresponsabilidad de los funcionarios a la hora de no explicar las decisiones que toman. Por ejemplo, la obra de la ruta 5 que impacta en la comunidad de Mercedes y no se termina, se finaliza la parte más fácil y todo el resto no se hace”.
“Vamos a acompañar los reclamos”
“Por estos motivos, lo que estamos haciendo es construir una agenda real sobre los problemas que los intendentes van viendo, para poder ser una voz más que reclame, potencie y visibilice todas estas problemáticas. Nosotros vamos a acompañar los reclamos concretos. Obviamente que la decisión depende de la política pública, nosotros nos enojamos por los aumentos de tarifas porque no son razonables ni proporcionales, pero la decisión es una política pública del Gobierno Nacional de dolarizar el valor de la energía. Nosotros fuimos a la justicia, pero la misma hoy depende del poder político, la justicia mira la política antes que la gente. Por eso, desde nuestro lugar alertamos y damos las peleas, aunque muchas veces no obtengamos los resultados que queremos”, subrayó el Defensor del Pueblo.
Además, Lorenzino hizo mención del recorte abrupto del fondo sojero por parte del Gobierno Nacional. “Esa decisión impacta directamente en plata que ya estaba presupuestada, en obras que ya estaban presupuestadas y no se van a poder pagar porque de buenas a primeras se tomó una decisión que puede ser legal, pero es absolutamente ilegítima. Por ese motivo, acompañamos el reclamo a la justicia que es la que tiene que resolver cuando algo es incorrecto, es una limitación de un derecho que afecta a muchas comunidades. Espero que la justicia esté a la altura de las circunstancias y falle a favor de la gente”, dijo.
En ese sentido, el intendente Ustarroz, señaló que “para todos los municipios representa un problema muy grande porque a mitad de año nos cambiaron las reglas de juego, esto es así de claro, y nos pasa algo similar a lo que les pasa a los bomberos voluntarios de toda la Argentina, es un fondo que existe, que antes se distribuía y que afectaba -en el caso de los municipio- a obras de infraestructura, sanitarias, educación y ahora se lo queda el Estado Nacional” y añadió que “tanto en el caso de los fondos de la soja como el de los bomberos no desapareció, sino que lo tiene el Gobierno Nacional. Son decisiones unilaterales, ilegítimas, arbitrarias y por ese motivo vamos a acudir a la justicia. Uno quisiera que se resolviera de otra manera, un gobierno que expresaba su deseo de unir a los argentinos, que apuntaba al diálogo, resuelve y no comunica, ya que todos los intendentes de la argentina nos enteramos por los medios de comunicación que nos quitaban un recurso económico que ya teníamos comprometido para obras públicas en las ciudades”.
Consultas
En otro orden de temas, los medios de comunicación presentes consultaron sobre la rendición de cuentas de los gastos que se hacen, por parte del hospital Blas L. Dubarry, con los aportes que entrega el Municipio a la guardia pediátrica, a través de una auditoria por parte de la Defensoría del Pueblo. A lo cual, el intendente Ustarroz contestó: “En caso de ser necesario nosotros lo vamos a requerir. Nosotros lo que hicimos fue reglamentarlo para que se invierta el recurso de la ciudadanía en el objetivo que nos planteamos, el cual es sostener la guardia pediátrica y no para gastos generales o corrientes del hospital que deberían ser financiados desde el gobierno Provincial”.
“El Municipio de Mercedes invierte en muchas áreas, da más de lo que recibe por parte del Gobierno Provincial, lo hacemos en salud -guardia pediátrica- en seguridad, lo que recibimos como recursos sólo nos alcanzó para dos meses y los otros diez los solventamos desde la comuna de Mercedes, en educación -en las escuelas- el 90 por ciento de las obras de infraestructura que se hicieron en el ejercicio 2017 fueron con fondos municipales. Realmente tenemos cada vez más demandas, de hecho el municipio sale a dar auxilio a muchas deficiencias y falencias que está demostrando, tanto del Gobierno Nacional como Provincial”, según Ustarroz.
