En un encuentro que tiene que ver con el futuro de los recursos hídricos locales, la organización S.O.S. Hábitat participó de una jornada participativa organizada por la Dirección de Ambiente en la emblemática Pulpería de «Cacho» Dicatarina.
La reunión, realizada el pasado jueves 23 de abril, tuvo como eje central el diseño de estrategias para la revalorización del Río Luján y sus afluentes dentro del partido de Mercedes.
Desde la institución de bien público destacaron la apertura del espacio, pero fueron tajantes al señalar que cualquier mejora real en la calidad del curso de agua dulce depende de acciones de fondo que involucren tanto el control industrial como la planificación territorial.
Denuncias por contaminación y el modelo productivo
Para S.O.S. Hábitat, la prioridad absoluta debe ser detener la contaminación por químicos orgánicos e inorgánicos. En este sentido, denunciaron que existen industrias identificadas que no realizan el tratamiento correcto de sus efluentes antes de verterlos al río, situación que calificaron como urgente de revertir.
Grandes del ambientalismo mercedino como Jorge Petrocelli, Javier Moleres o Pelusa Olivella fueron parte del encuentro junto a SOS Hábitat, organización que los contiene.
Asimismo, vincularon la salud del río con el modelo de producción agrícola. «Es necesario eliminar el uso de agroquímicos que terminan escurriendo hacia el agua subterránea», señalaron, posicionando a la agroecología como el único modelo sustentable capaz de proteger los acuíferos de los cuales depende el suministro de agua dulce de la población.
Grandes del ambientalismo mercedino como Jorge Petrocelli, Javier Moleres o Pelusa Olivella fueron parte del encuentro junto a SOS Hábitat, organización que los contiene.
Críticas a las obras estructurales y al COMILU
Uno de los puntos de mayor tensión en el debate técnico radica en la morfología del río. La ONG manifestó su firme oposición a los proyectos de la Cuenca impulsados por el Comité de Cuenca del Río Luján (COMILU) que pretenden modificar el cauce con obras estructurales.
«Lo que se necesita es ordenar el territorio, no cambiar el cauce del río», sentenciaron los referentes ambientales, subrayando que se debe respetar la historia paleontológica y arqueológica del patrimonio rioplatense al momento de planificar intervenciones.
Acciones urgentes para el saneamiento
Respecto a la infraestructura urbana, la organización hizo hincapié en que los canales de las calles 15 y 16 deben cumplir exclusivamente una función pluvial.
Rechazaron la posibilidad de entubarlos como medida de mitigación, argumentando que «los problemas no se tapan, se solucionan», en referencia a los vuelcos cloacales e industriales que hoy afectan esos conductos.
Como propuestas de acción a corto y mediano plazo, S.O.S. Hábitat propuso:
- Aumento de la biodiversidad: Creación de espacios de ribera con vegetación nativa.
- Visibilización: Retomar actividades como los safaris náuticos o las fiestas del río para que la comunidad tome conciencia de su estado actual.
- Control integral: Atacar no solo los residuos sólidos urbanos, sino también la carga orgánica e inorgánica invisible.
El encuentro concluyó con el compromiso de continuar las mesas de trabajo, bajo la premisa de que la protección del río es un trabajo a largo plazo vital para las generaciones presentes y futuras.
