En medio de la discusión política y reglamentaria sobre la limitación a las reelecciones de los intendentes en la provincia de Buenos Aires, el exjefe de Gabinete municipal, exsecretario de Gobierno, exparlamentario del Mercosur y actual congresal provincial del Partido Justicialista, Juan Pablo López Baggio, hizo pública una minuciosa reflexión en la que reclamó colocar la soberanía popular por encima de los ordenamientos restrictivos.
López Baggio señaló que el debate «no es solo un debate jurídico o una cuestión meramente reglamentaria», sino que «debe ser, ante todo, una discusión política». En ese sentido, fundamentó: «Durante años se intentó instalar la idea de que limitar las reelecciones constituye un avance institucional; que prohibir la continuidad de un dirigente fortalece la democracia. Sin embargo, la experiencia demuestra exactamente lo contrario. Cuando una norma le impide a la ciudadanía elegir a una persona que desea acompañar, no se está ampliando la democracia, se la está restringiendo».
El dirigente analizó que los límites legales reemplazan «la confianza en el pueblo por la desconfianza», partiendo de la premisa de que los vecinos necesitan que alguien decida por ellos.
«La alternancia no se decreta; se construye a través del voto. Los liderazgos no se renuevan porque una ley impida una candidatura, sino porque surgen nuevos dirigentes capaces de interpretar las demandas de la sociedad», enfatizó, advirtiendo además que las prohibiciones han terminado promoviendo «mecanismos artificiales para eludir la norma», tales como candidaturas testimoniales o enroques entre dirigentes.
«La ley actual hoy aplica su rigor sobre nuestro intendente Juani Ustarroz. Independientemente de que prime su propia decisión –más que respetable por cierto–, normativamente se le cercenó a los vecinos de Mercedes que decidan si merece continuar o si es tiempo de elegir otro camino»
Al referirse específicamente al escenario local, López Baggio destacó la madurez política de la ciudadanía mercedina y remarcó que el distrito ha demostrado históricamente votar con independencia de criterio, analizando y comparando opciones sin responder a votos cautivos.
«La ley actual hoy aplica su rigor sobre nuestro intendente Juani Ustarroz. Independientemente de que prime su propia decisión –más que respetable por cierto–, normativamente se le cercenó a los vecinos de Mercedes que decidan si merece continuar o si es tiempo de elegir otro camino», argumentó.
Finalmente, concluyó sosteniendo que «lo más democrático no es prohibir candidaturas, es permitir que la ciudadanía decida libremente» y que «la democracia no necesita tutores». «Que sean la voluntad de Juani o la del pueblo de Mercedes las que definan su continuidad o no. Delegar la soberanía popular siempre es un retroceso», sintetizó.
