En el marco de la sesión extraordinaria que tuvo lugar este martes, el Concejo Deliberante de Mercedes aprobó la ordenanza fiscal impositiva para 2025 con el apoyo del oficialismo y de los concejales de la Unión Cívica Radical.
Sin embargo, los ediles de La Libertad Avanza, la Coalición Cívica y el PRO votaron en contra, una postura que generó duras críticas del concejal Diego Gerdo, quien desde «Unión por la Patria» los acusó de sostener un “doble discurso” que perjudica a los vecinos de Mercedes.
«Hablan de defender salarios y derechos, pero apoyan recortes a nivel nacional»
Gerdo cuestionó la postura de los concejales libertarios por lo que considera una incoherencia entre sus discursos locales y las políticas que apoyan a nivel nacional. “Durante el debate del presupuesto hicieron un discurso en defensa de los salarios municipales, que reconocemos que son bajos, pero que este año se cerraron por encima de la inflación. Ahora, si defienden a los trabajadores en Mercedes, ¿por qué a nivel nacional apoyan una reforma laboral que quita derechos básicos?”, señaló Gerdo.
El edil fue más allá y detalló el impacto de estas políticas: “Hablan de convertir al trabajador en ‘colaborador’, quitándole aguinaldo, vacaciones, y hasta la licencia por maternidad. Una mujer que tiene un hijo, simplemente no cobra más. Esa es la propuesta nacional que ellos respaldan, mientras acá simulan preocuparse por los salarios”.
“No quieren obras ni fondos para los vecinos”
El concejal también criticó la negativa de los libertarios a apoyar un presupuesto que incluye partidas para obras esenciales. “Si les interesan los vecinos, que terminen las 140 viviendas en construcción, que terminen el barrio Calabria. Sin recursos, eso es imposible”, afirmó. Gerdo también mencionó la necesidad de partidas para desarrollo social en un contexto de alta necesidad, algo que, según dijo, los libertarios parecen ignorar.
“Cuestionan los fondos para Desarrollo Social cuando la gente necesita alimentos. No se olviden que su gobierno dejó que toneladas de comida se vencieran, y solo se distribuyeron porque hubo una denuncia judicial”, añadió.
Críticas al rol de los concejales en temas clave
En cuanto a la ayuda a los Bomberos Voluntarios y al Hospital Blas Dubarry, Gerdo señaló la contradicción de quienes “se afianzan con estas instituciones en lo discursivo, pero votan en contra de la ayuda que se les otorga a través de esta ordenanza”.
Además, cargó contra lo que consideró una falta de gestión por parte de La Libertad Avanza en temas de infraestructura y transporte. “Presentan proyectos en Mercedes, pero no explican de dónde saldrán los recursos si se oponen al presupuesto. No tuvieron ninguna reunión efectiva para solucionar el transporte a Suipacha, ni pidieron mejoras para el peaje. Eso demuestra que no están trabajando para los vecinos, sino para sus propias aspiraciones electorales”.
“No seamos hipócritas”
Gerdo finalizó su intervención con una advertencia: “Mercedes necesita concejales que trabajen para la ciudad, no para sus campañas. Decir que se acompaña a los vecinos mientras se bloquean las herramientas para su desarrollo es ser hipócrita. Nosotros gestionamos y proponemos soluciones; ellos solo buscan el escándalo”.
El debate evidenció las profundas diferencias entre los bloques y dejó en claro la postura crítica del oficialismo hacia la oposición, especialmente hacia los ediles de La Libertad Avanza, a quienes Gerdo acusó de sostener políticas que afectan tanto a nivel local como nacional.
