La crisis ambiental en el río Areco ha alcanzado un punto crítico. Tras años de advertencias y proyectos desestimados, la noche del 31 de marzo de 2026 registró una nueva y masiva mortandad de peces, lo que motivó un pedido urgente de informes ante el Poder Ejecutivo y el Concejo Deliberante local el pasado 1 de abril.
La comunidad científica y ambientalista apunta a la contaminación sostenida y a la falta de infraestructura verde como las causas principales del desastre.
Ante la inacción municipal y la falta de informes técnicos sobre la hipoxia del agua, especialistas exigen soluciones biotecnológicas para frenar la contaminación del río.
La técnica de la «hipoxia»: ¿Explicación o excusa?
Desde la Asociación «Somos el río Areco», denuncian que las explicaciones oficiales brindadas en episodios anteriores carecen de sustento técnico visible. Ante una mortandad previa en diciembre de 2025, el Municipio atribuyó el fenómeno a la «hipoxia del agua» (falta de oxígeno) y cambios de temperatura.
Sin embargo, los expertos señalan que la hipoxia no es un fenómeno aislado, sino la consecuencia directa de la eutrofización: el exceso de nutrientes como nitrógeno y fósforo provenientes de detergentes, residuos cloacales y desechos industriales. «Hasta el momento, no muestran informes técnicos que respalden sus afirmaciones», denuncian desde la organización.
El proyecto ignorado: Humedales Artificiales
Cristián Frers, Técnico Superior en Gestión Ambiental y referente en la materia, sostiene que la solución existe pero ha sido sistemáticamente ignorada por el poder político local. Frers propone la implementación de humedales artificiales como barreras biotecnológicas.
«Me pasé años impulsando humedales artificiales para que actúen como tapones antes que las aguas contaminadas desembocaran en el río. Estos sistemas podrían tratar metales pesados, residuos cloacales y sangre de frigoríficos», explica Frers.
Un humedal artificial funciona como una planta de tratamiento viva: utiliza plantas acuáticas y microorganismos en un sustrato de grava para descomponer contaminantes y oxigenar el agua. A pesar de ser sistemas de bajo costo, nulo consumo energético y alta eficiencia, el Municipio no ha dado curso a estas propuestas.
Un historial de contaminación
Las pruebas de la degradación del recurso hídrico no son nuevas. Muestreos realizados en 2006 y 2019 en los canales aliviadores que atraviesan la ciudad ya arrojaban niveles alarmantes de fosfatos.
La falta de acción política ha llevado a los profesionales del área a cuestionar la idoneidad de los funcionarios públicos. «¿La gente que trabaja en el Municipio, en las Instituciones Provinciales o Nacionales, no entiende esto?», se pregunta Frers, subrayando la brecha entre el conocimiento técnico y la gestión gubernamental.
El factor humano en la conservación
Para quienes documentan el retroceso de la biodiversidad en Carmen de Areco, la lucha no es solo técnica, sino ética. El diagnóstico es claro: un río que lleva menos vida cada temporada y un ecosistema que pierde su capacidad de resiliencia.
La comunidad espera ahora que el pedido de informe presentado el 1 de abril obligue a las autoridades a tomar cartas en el asunto de manera definitiva, evitando que el río Areco se convierta en una zona muerta irreversible bajo la mirada indiferente de la gestión pública.
