El concejal Bernardo Zubeldía, presidente del bloque Vecinos por Mercedes, formalizó esta mañana una solicitud de información pública dirigida directamente al Intendente Juan Ignacio Ustarroz. El requerimiento, presentado por Mesa de Entradas del Palacio Municipal, invoca la Ley Provincial 12.475 y busca obtener datos precisos sobre los proveedores locales y el estado de la deuda municipal. Busca sortear el «bloqueo» que desde el Legislativo dieron al tema.
La decisión de Zubeldía se precipitó luego de que el bloque oficialista en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) dispusiera el archivo de un proyecto de comunicación de idéntico tenor.
Ante la negativa del cuerpo legislativo para tratar el pedido, el edil opositor optó por la vía administrativa para ejercer su rol de fiscalización antes del inicio del tratamiento de la Rendición de Cuentas.
Los datos bajo la lupa
El requerimiento técnico de Zubeldía no es menor: exige el acceso al listado analítico de Proveedores y Acreedores al 31 de diciembre, emitido por el sistema RAFAM (Reforma de la Administración Financiera en el Ámbito Municipal).
Específicamente, el concejal solicita el detalle de:
- Razón Social y CUIT de todos los proveedores municipales.
- Monto devengado durante el último ejercicio económico.
- Saldo pendiente de pago al cierre del mismo.
«Nuestra intención siempre fue técnica y colaborativa», explicó Zubeldía tras cumplimentar el trámite. «Presentamos el proyecto en el Concejo convencidos de que la transparencia es un valor compartido, pero ante el cierre de ese canal legislativo, decidimos seguir el camino que marca la ley para obtener los datos que los vecinos merecen conocer».
El contraste entre el discurso y la gestión
La movida política del bloque Vecinos por Mercedes pone en tela de juicio el reciente discurso de apertura de sesiones ordinarias brindado por el Intendente Ustarroz en el Teatro Argentino. En dicha oportunidad, el Jefe Comunal había destacado un «puntaje ideal» en los índices de transparencia de su gestión.
«Escuchamos con mucha atención al Intendente destacar un puntaje ideal en transparencia. Creemos que la transparencia no puede quedar solo en una presentación sobre un escenario; debe traducirse en el acceso real a la información de todos los días», señaló Zubeldía con firmeza.
Desde la oposición aclararon que la medida no busca fomentar la confrontación estéril, sino garantizar el acceso a la información pública, un derecho amparado tanto por la Constitución como por la Ley Orgánica de las Municipalidades (Art. 65 y 108 inc. 4), que obliga al Departamento Ejecutivo a suministrar informes y faculta a los concejales a examinar las cuentas.
Un mensaje al Ejecutivo
El pedido de informes administrativo actúa como un desafío directo a la narrativa de «gobierno abierto» que impulsa la gestión local. Para Zubeldía, la respuesta del Ejecutivo será la prueba de fuego de dicho compromiso: «No queremos pensar que hay algo que ocultar; por el contrario, brindar esta información es la mejor manera que tiene el Ejecutivo de ratificar su compromiso con la transparencia», concluyó el edil.
Se espera que en los próximos días el municipio responda al requerimiento, lo que marcará el pulso político previo al debate por la Rendición de Cuentas del ejercicio anterior.
