Durante una audiencia de la comisión investigadora del Congreso que analiza el caso de la criptomoneda $LIBRA, impulsada públicamente por el presidente Javier Milei, se produjo un momento tenso y revelador. El especialista en activos digitales Iñaki Apezteguía, convocado por el oficialismo, aseguró no haberse sentido estafado tras invertir en el cuestionado token. Sin embargo, fue desmentido en vivo por la diputada mercedina Sabrina Selva, quien reprodujo un video anterior del propio analista en el que desaconsejaba públicamente invertir en $LIBRA.
“Yo, por ejemplo, invertí en $LIBRA, no me siento estafado. Para mí, técnicamente no es una estafa”, afirmó Apezteguía al tomar la palabra. Su declaración motivó la intervención de Selva, representante de Unión por la Patria, quien de manera firme y meticulosa lo confrontó con un registro audiovisual publicado por él mismo en sus redes sociales.
“Mi pregunta entonces es por qué el día 17 de febrero, a través de su red social de Instagram, publicó un video que lo tengo acá, en mi poder, en donde, a través de cinco puntos, usted le recomendaba a las personas no invertir”, señaló Selva antes de compartir el material ante el resto de los legisladores.
En el video proyectado, Apezteguía alertaba sobre la falta de seriedad del proyecto $LIBRA:
- El apresurado lanzamiento del token.
- La ausencia de una documentación técnica sólida.
- La difusión del proyecto exclusivamente mediante un tuit presidencial.
- La alarmante concentración de más del 80% de los tokens en tres billeteras.
- Los indicios de una maniobra típica de “pump and dump”, frecuente en estafas cripto.
Además, el especialista remataba en su video: “No recomendemos la token $LIBRA que impulsó Javier Milei”.
Luego de que la diputada Selva interrumpiera el video antes de su cierre, el secretario parlamentario Adrián Pagán bromeó con ironía: “Justo le dejó la propaganda”, en alusión al final del video, donde Apezteguía promocionaba los servicios de su firma, Crossing Capital.
No solo que la Libertad Avanza tiene mucho que esconder en torno a la estafa $LIBRA, sino que la gente que trajeron a la comisión los hunde aún más.
Les dejo una joyita de hoy en la reunión informativa.
Vamos a seguir insistiendo con investigar lo que a todas luces fue una… pic.twitter.com/GMOJbWjzcB
— Sabrina Selva (@SabriSelva) June 26, 2025
Visiblemente incómodo, el analista respondió: “Gracias por aumentar la cantidad de seguidores de la cuenta… Yo vine a responder por la tecnología”. Y agregó con una sonrisa forzada: “¿Todo lo que uno diga en redes sociales es una verdad absoluta bajo declaración jurada? Lo que yo puedo defender acá es la tecnología”.
La intervención de Sabrina Selva fue uno de los momentos más destacados de la jornada legislativa, no solo por la precisión con la que expuso la contradicción del testigo, sino también por evidenciar las inconsistencias en los discursos que defienden al polémico token promovido por el oficialismo.
Desde sectores de la oposición valoraron el accionar de Selva como una muestra de rigor parlamentario y compromiso con el esclarecimiento de un caso que ha generado preocupación entre ahorristas y especialistas del mercado financiero. El episodio se suma al creciente debate público y político sobre la responsabilidad del Ejecutivo en la promoción de activos digitales sin respaldo institucional ni control regulatorio.
